Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

СЧАСТЬЕ _ Комната отдыха! _ Клуб любителей русского языка

Автор: Золотая рыбка 27.10.2008, 15:35

Предлагаю делиться в этом клубе своими знаниями и незнаниями по русскому языку. Спрашиваем - не стесняемся original.gif Если нашли, прочитали что-то интересное, касающееся великого и могучего, делимся с другими - вполне возможно, это интересно не только вам.

Кому не безразличен русский язык, добро пожаловать! post-1567-1189701585.gif

ПОХОЖИЕ ТЕМЫ НА ФОРУМЕ

http://www.schastje.ru/forum/index.php?showtopic=3841


Автор: Stranger 27.10.2008, 15:48

Сегодня разбирался с ударением в слове одновременно.
После поиска в Интернете пришел к выводу, что допустимы оба варианта: одноврЕменно и одновремЕнно, хотя, если честно, мне ближе последний.

Автор: Реми 27.10.2008, 15:53

А я сюда хожу, ]]>http://www.gramota.ru/slovari/]]>, если мне чё не ясно...

Автор: Stranger 27.10.2008, 15:56

Я тоже, но в этой теме можно делиться общераспространенными ошибками или заблуждениями, к примеру original.gif

Автор: Золотая рыбка 27.10.2008, 16:10

Да, Реми, именно для этого эта темка.
Я тоже очень часто обращаюсь к грамоте.ру, один из самых посещаемых мной сайтов, но не на все вопросы нахожу там ответы, и очень часто гораздо легче спросить, чем искать, да и другим полезно будет wink.gif

Автор: okariver 27.10.2008, 16:46

Рыбка, тема отличная! Реми, спасибо за полезную ссылку, я не подозревала о том, что есть такая вещь.

Рыбка, недавно я мучалась с прямой речью. Мало что помню со школы, сто лет ничего не писала от первого лица. Мне бы хотелось узнать все ньюансы оформления прямой речи в тексте. Заранее спасибо)

Автор: Реми 27.10.2008, 16:53

Цитата(okariver @ 27.10.2008, 15:46) *
оформления прямой речи в тексте

дык там же, Ока:
]]>http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=znapr]]>

Цитата
Пунктуация
Знаки при прямой речи

§ 195. Для выделения прямой речи употребляются тире или кавычки, а именно:

1. Если прямая речь начинается с абзаца, то перед началом ее ставится тире, например:

Маленькая девочка бежала и кричала:
– Не видали маму?
М. Горький

2. Если прямая речь идет в строку, без абзаца, то перед началом и в конце ее ставятся кавычки, например:

Маленькая девочка бежала и кричала: «Не видали маму?»

Примечание. Цитаты, вставленные в середину предложения, также выделяются кавычками, но перед ними не ставится двоеточие, например:

Справедливо сказал Гоголь, что «в Пушкине, как будто в лексиконе, заключилось все богатство, гибкость и сила нашего языка».
Белинский

и далее - § 196, § 197.

Автор: маленькая сво... 27.10.2008, 16:57

о это местечко для меня xixi.gif ,толко наврятли я выучу правилно писать и гаварить post-314-1183277489.gif

Автор: okariver 27.10.2008, 17:24

Цитата(Реми @ 27.10.2008, 17:53) *
дык там же, Ока:
и далее - § 196, § 197.

*углубилась в русский язык*) Реми, спасибочки! Буду изучать правила под старость лет, раз писанием увлеклась)

Автор: Золотая рыбка 28.10.2008, 0:01

Цитата(маленькая сво... @ 27.10.2008, 17:57) *
о это местечко для меня xixi.gif ,толко наврятли я выучу правилно писать и гаварить post-314-1183277489.gif

По крайней мере попробовать можно wink.gif Кстати - только вряд ли я научусь правильно писать и говорить. Думаю, так original.gif

О! Кстати! Научусь или выучусь? wink.gif

Так вот, ещё вопросик назрел - как правильно - "Контроль над" или "контроль за"? Дело в том, что в документе было написано "контроль за технологией изготовления чего-то там...", но мастер орфографии в Word подчеркнул "контроль за", говорит, что правильно без предлога или "контроль над".
В грамоте.ру написано
Контроль - проверка кого-л., чего-л., наблюдение за кем-л., чем-л. с целью проверки.
Как правильно и почему?

Автор: Влюблённая в лето 28.10.2008, 0:57

Ну если призвать на помощь предлоги, то всё встаёт на свои места. Антонимами являются предлоги над и под. Говорят "держать всё ПОД контролем", стало быть правильно - "контроль НАД чем-либо". Здесь грамота.ру и выдаёт подобную норму употребления. Что касется сочетания "наблюдать за", то и тут всё верно. Просто это уже другое сочетание. Соответственно и управление другое.

Автор: Stranger 28.10.2008, 15:30

Цитата(Золотая рыбка @ 28.10.2008, 1:01) *
О! Кстати! Научусь или выучусь? wink.gif

Рыбк, это синонимы, равнозначные в употреблении. Хотя последнее зачастую используется в отношении специальности или какой-либо науки:
"Выучусь на инженера".
Еще, почему-то слово "выучусь" для меня связано с чем-то немного устаревающим в языке.

Автор: МУРЗИК 28.10.2008, 15:31

Вечная проблема... Всегда путаюсь...

что вы скажИте на это? или что вы скажЕте на это? хотят тебя видИть или хотят тебя видЕть? Не знаю, где и когда упустила, но вот эти Е или И очень напрягают...

Автор: Золотая рыбка 28.10.2008, 15:35

Влюблённая, Stranger, спасибо вам за разъяснения yes.gif

Мурзик, чисто интуитивно я написала бы "Что вы скажете на это?".
И "Хотят тебя видеть? По-моему, "видить" - это неправильно. Объяснить не могу, знаний не хватает...

Автор: Stranger 28.10.2008, 15:46

Цитата(МУРЗИК @ 28.10.2008, 16:31) *
Вечная проблема... Всегда путаюсь...

что вы скажИте на это? или что вы скажЕте на это? хотят тебя видИть или хотят тебя видЕть? Не знаю, где и когда упустила, но вот эти Е или И очень напрягают...
Если используете глагол в повелительном наклонении с призывом что-то сделать, то используем И (в данном случае):
Скажите мне, это правда?
Но
Когда вы скажете это, я успокоюсь.

Видите, как красиво?
Но
Хотят тебя видеть.

Автор: МУРЗИК 28.10.2008, 15:51

Спасибо, ***усиленно старается запомнить... Боюсь, бесполезно... Как НАдевать и Одевать... Запоминала 1000 раз, НА кого-то и что-то. Но как только до дела- "тут помню, тут не помню". Неужели уже склероз?

Автор: Stranger 28.10.2008, 15:54

Цитата(МУРЗИК @ 28.10.2008, 16:51) *
Спасибо, ***усиленно старается запомнить... Боюсь, бесполезно... Как НАдевать и Одевать... Запоминала 1000 раз, НА кого-то и что-то. Но как только до дела- "тут помню, тут не помню". Неужели уже склероз?
Ну здесь однозначно original.gif
НАдевать подразумевает действие над элементом одежды - надевать шапку, к примеру.
Одевать - действие над объектом, которого одеваем - одевать ребенка.


Автор: Золотая рыбка 31.10.2008, 15:17

Ребят, почему на Урал, на Камчатку, на Алтай - однако, в Сибирь?
И, извечный вопрос, как правильно - на или в Украину?

Автор: Stranger 31.10.2008, 15:22

Цитата(Золотая рыбка @ 31.10.2008, 16:17) *
Ребят, почему на Урал, на Камчатку, на Алтай - однако, в Сибирь?
Рыбк, ну вот подумай original.gif Урал, Алтай - горы. Камчатка - полуостров. Как можно поехать в них? original.gif Только на них.
Ты же не говоришь "поехали в реку" - мы "ездим на реку", вот и тут так же original.gif

Насчет Украины. Слышал, что все-таки правильно использовать с названием стран предлог "в".

Автор: Золотая рыбка 31.10.2008, 15:25

Цитата(Stranger @ 31.10.2008, 15:22) *
Рыбк, ну вот подумай original.gif Урал, Алтай - горы. Камчатка - полуостров. Как можно поехать в них? original.gif Только на них.
Ты же не говоришь "поехали в реку" - мы "ездим на реку", вот и тут так же original.gif


А ты это серьёзно говоришь или шЮтишь? xixi.gif
А почему в Москву, в Поволжье? В Крым - там тоже гоы есть?

Автор: Stranger 31.10.2008, 15:27

Цитата(Золотая рыбка @ 31.10.2008, 16:25) *
А ты это серьёзно говоришь или шЮтишь? xixi.gif
А почему в Москву, в Поволжье? В Крым - там тоже гоы есть?

Конечно, серьезно.
Москва - город. Едем в город.
Поволжье - область, регион. Едем в регион.
Крым - регион Украины. Едем опять же в регион.

Автор: Золотая рыбка 31.10.2008, 15:33

Цитата(Stranger @ 31.10.2008, 15:22) *
Урал, Алтай - горы. Камчатка - полуостров. Как можно поехать в них? original.gif Только на них.

И ещё, мы ж говорим, пойти/поехать в горы. Значит, можно в них поехать?

Цитата(Stranger @ 31.10.2008, 15:27) *
Конечно, серьезно.
Москва - город. Едем в город.
Поволжье - область, регион. Едем в регион.
Крым - регион Украины. Едем опять же в регион.

Stranger, есть такое правило, да? Честное слово, совсем не помню правил blush2.gif

Автор: Stranger 31.10.2008, 15:43

Цитата(Золотая рыбка @ 31.10.2008, 16:33) *
Stranger, есть такое правило, да? Честное слово, совсем не помню правил blush2.gif
Рыбк, я никогда не учил правила. Моё знание русского языка и грамматики основано исключительно на большом опыте чтения и работы, а также на интуитивном восприятии.

Автор: Золотая рыбка 31.10.2008, 15:45

Цитата(Stranger @ 31.10.2008, 15:43) *
Рыбк, я никогда не учил правила. Моё знание русского языка и грамматики основано исключительно на большом опыте чтения и работы, а также на интуитивном восприятии.

Ага, у меня тоже самое (только без слова "большом"). Просто интересно.

Автор: маленькая сво... 2.11.2008, 15:31

Цитата(Золотая рыбка @ 28.10.2008, 1:01) *
По крайней мере попробовать можно wink.gif Кстати - только вряд ли я научусь правильно писать и говорить. Думаю, так original.gif

ну вот видеш сколько ошибок xixi.gif ,да мне и такова знания хватает,главное,штоб меня понили и я понила original.gif

Автор: Золотая рыбка 4.11.2008, 15:11

Цитата(маленькая сво... @ 2.11.2008, 15:31) *
ну вот видеш сколько ошибок xixi.gif ,да мне и такова знания хватает,главное,штоб меня понили и я понила original.gif

Думаю, тебя замечательно понимают yes.gif

Автор: okariver 4.11.2008, 15:37

Пишу мужу смс-ку-"Даша вышла ударницей в школе". Первый вопрос мужа, который он мне задал при встрече-Кем вышел ребенок в школе? Я ему отвечаю, что я ж уже тебе писала, что "ударницей". Бездна непонимания в глазах xixi.gif Откуда мне было знать, что школьников, закончивших четверть на "4" и "5" у них в Тульской области называют "хорошистами" (хотя я знала,конечно, что есть такой термин), а у нас, в Марий Эл-"ударниками" Муж мне потом заявил, что он думал, что "ударницы"-это герои ударного труда, мол, где это дочь наша так отличилась, что она "ударницей" стала. sarcastic.gif
Я теперь хотела бы узнать, а как правильно говорить?

Автор: Золотая рыбка 4.11.2008, 15:54

Задумалась... Я всегда говорила - ударница, собственно, сама ей и была sarcastic.gif
Только, если верить грамоте.ру, то ударниками не называют учащихся на "4" и "5" unsure.gif А слова "хорошист" вообще нет.
Филологи, ау!

Автор: okariver 4.11.2008, 16:04

Цитата(Золотая рыбка @ 4.11.2008, 15:54) *
Задумалась... Я всегда говорила - ударница, собственно, сама ей и была sarcastic.gif
Только, если верить грамоте.ру, то ударниками не называют учащихся на "4" и "5" unsure.gif А слова "хорошист" вообще нет.
Филологи, ау!

Я тоже была в школе ударницей original.gif . Но когда приезжала в гости к нам девочка с Украины, то она называла себя "хорошисткой", что страшно резало мне слух))

Автор: МУРЗИК 4.11.2008, 19:57

Видимо, не добралась до тех краев, где "ударники"... это же барабанщик... Училась во школах, от севера, до средней полосы. Везде Отличник, хорошист, троечник, и двоечник.

Автор: Влюблённая в лето 4.11.2008, 20:18

Думаю, что происхождение слова "ударник" применительно к учёбе как раз и связано с понятием "ударный труд", так называемая метонимия. Перенесение качества одного предмета на другой, сходный с ним. В данном случае итогом ударного школьного труда и является наличие оценок "4" и "5". Ну если только "отлично" - отличник)

Автор: DevchonKa 6.11.2008, 23:02

Цитата(МУРЗИК @ 28.10.2008, 15:51) *
Спасибо, ***усиленно старается запомнить... Боюсь, бесполезно... Как НАдевать и Одевать... Запоминала 1000 раз, НА кого-то и что-то. Но как только до дела- "тут помню, тут не помню". Неужели уже склероз?

насчет слов одевать и надевать
Недавно по предмету "Культура речи" нам объяснили так что теперь я вряд ли бкдк путаться
про слово надевать нам привели историю с казнью стрельцов, когда их казнили, их насаживали на кол
слово одевать, как нам пояснили, означает забрасывать одеждой
то есть говоря
одеть шапку подразумеваеться забросать шапку одеждой, а надеть шапку - насасить ее на что то, т е в данном случае будет правильно надеть шапку
говоря одеть ребенка подразумеваеться забросать его одеждой, а надеть ребенка - насадить его на что то, т е в данном случае правильно одеть ребенка

чтобы запомнить данные случаи, можно просто запомнить ассоциации
надеть - насадить (на кол)
одеть - забросать одеждой

Автор: Иннулька 31.1.2009, 17:28

Надеть/одеть - бесподобное образное объяснение)) я сама почти филолог(5-й курс филфака), читала прилично, но русский язык настолько богат и разнообразен, что лучше пробуй объять необъятное...original.gif а с хорошистами, думаю, вы уже выяснили, но "Хорошист" точнее и понятнее)

Автор: Золотая рыбка 11.3.2009, 18:37

Вот такой вопросик, который меня часто мучает при создании тем с интервью.
Надо ли склонять ники, которые написаны латинскими буквами.
К примеру, "Интервью с nadejda" - это правильно? Или нужно писать "Интервью с nadejda-ой"? blink.gif hmm.gif Может, есть ещё третий вариант?
И ещё, если ник пишется с маленькой буквы, его так и надо писать с маленькой, если слово стоит в середине предложения?
original.gif

Автор: Иннулька 11.3.2009, 18:49

А это уже новый русский язык...original.gif
Мне кажется, что вы делаете правильно - если автор пишет ник с маленькой, то зачем писать с большой?

Цитата
"Интервью с nadejda-ой"
Как-то мне не нравится... лучше первый вариант...

ЗЫ: на абсолютную точность не претендую...original.gif

Автор: Золотая рыбка 11.3.2009, 18:57

Цитата(Иннулька @ 11.3.2009, 18:49) *
А это уже новый русский язык...original.gif

Да, Иннулька, и мы вынуждены на нём говорить и пользоваться этими новшествами original.gif

Цитата(Иннулька @ 11.3.2009, 18:49) *
...то зачем писать с большой?

Видимо, ещё со времён "старого" русского в голове осталось - имена пишутся с большой буквы xixi.gif

Цитата(Иннулька @ 11.3.2009, 18:49) *
Мне кажется, что вы...

Ой, а можно на ты? bubble.gif

Автор: Иннулька 15.3.2009, 11:07

Цитата
Ой, а можно на ты?
Ну я как всегда...original.gif это, типа, я так уважение показываю...original.gif

Автор: Кюрандр 15.3.2009, 11:20

незнаю, чтото пися, ой, пиша.. =) ээ, ну типа когда пишу на форуме, он, форум, предрасполагает к нарушению всевозможных правил русского языка, например, ёжык, вясна, собсна, седня, второво, и се с маленькой буквы.. ermm.gif наверн эт показываит уровень развитяя? fool.gif но вродя так клевей апчаца, оригинальна зато crazy.gif

Автор: Иннулька 15.3.2009, 11:21

Цитата
наверн эт показываит уровень развитяя? (IMG:style_emoticons/default/fool.gif) но вродя так клевей апчаца, оригинальна зато (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
Да-да-да, уровень развития и психологический возраст...original.giforiginal.giforiginal.giforiginal.giforiginal.gif

Автор: Кюрандр 15.3.2009, 12:07

Цитата(Иннулька @ 15.3.2009, 11:21) *
Да-да-да, уровень развития и психологический возраст...original.giforiginal.giforiginal.giforiginal.giforiginal.gif

ага, это тожа типа комплимент? xixi.gif *поинтересовался смышленый малыш)*

Автор: o ByKaBuKa o 31.5.2009, 9:29

Йа ярая защицница рузкава изыка и паэтаму ни люблю тех кто иво каверкаит. воттаквот.хыыы. А вообще, ребята, давайте будем учиться говорить и писать правильно!!! wink.gif

Автор: МУРЗИК 31.5.2009, 13:59

УчиЦЦа никада ни поЗНО!

Добро пожаловать на Счастье, o ByKaBuKa o post-314-1183278385.gif

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 19:46

Ребят, ну-ка рассудите нас с мужем, а то подерёмся sarcastic.gif

Правильно ли составлено выделенное предложение?



На мой взгляд, бред какой-то mda.gif

ЗЫ Скриншот с Рамблера

Автор: St_Arthur 20.10.2009, 20:08

я не русский, но русский язык очень люблю и ценю. Не могу назвать себя очень грамотным, но на фоне моих ровесников я, кажется, выгляжу неплохо. blushing.gif

Автор: genesis 20.10.2009, 20:13

Цитата
Правильно ли составлено выделенное предложение?


...мне кажется-правильнее будет-"...личность,убитая у прохожих на глазах в Москве-установлена..."=))... original.gif

Автор: ANKILOZAVR 20.10.2009, 20:19

Проще было написать: "Установлена личность человека,убитого в Москве на глазах у прохожих".

Автор: Динни 20.10.2009, 20:20

На мой взгляд - личность убитого на глазах у прохожих, в Москве-установлена

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 20:40

Цитата(genesis @ 20.10.2009, 21:13) *
...мне кажется-правильнее будет-"...личность,убитая у прохожих на глазах в Москве-установлена..."=))... original.gif

Саш, я вот тоже так сначала сказала, но потом в процессе спора согласилась с мужем, что правильнее "личность человека, убитого....", т. е. слова "человека" всё-таки не хватает unsure.gif

Цитата(ANKILOZAVR @ 20.10.2009, 21:19) *
Проще было написать: "Установлена личность человека,убитого в Москве на глазах у прохожих".

Согласна, повторюсь, мне кажется слово пропустили... Кризис однако, слова экономят sarcastic.gif

Цитата(Динни @ 20.10.2009, 21:20) *
На мой взгляд - личность убитого на глазах у прохожих, в Москве-установлена

Динни, тут получается "личность убитого" - первая часть предложения, а вторая часть "на глазах у прохожих" - не пришей кобыле хвост, что на глазах у прохожих? - не понятно, по идее - личность убитого человека, убитого на глазах у прохожих, наверно, правильно.

Мне вот интересно всё-таки, можно так говорить - "личность, убитая..." У меня сомнения unsure.gif Зануда, да?

Цитата(St_Arthur @ 20.10.2009, 21:08) *
я не русский, но русский язык очень люблю и ценю. Не могу назвать себя очень грамотным, но на фоне моих ровесников я, кажется, выгляжу неплохо. blushing.gif

Мне тоже так кажется yes.gif

Автор: Динни 20.10.2009, 20:51

Цитата(Золотая рыбка @ 20.10.2009, 21:40) *
Динни, тут получается "личность убитого" - первая часть предложения, а вторая часть "на глазах у прохожих" - не пришей кобыле хвост, что на глазах у прохожих? - не понятно, по идее - личность убитого человека, убитого на глазах у прохожих, наверно, правильно.

Мне вот интересно всё-таки, можно так говорить - "личность, убитая..." У меня сомнения unsure.gif Зануда, да?

Не, не зануда. Но "личность, убитая..." так не говорят. Почему не пришей кобыле хвост, если само предложение состоит из набора этих слов? Личность, то убита на глазах прохожих, а не просто личность убитого в Москве? И слово "человек", тут вообще не присутствует. Чисто подразумевается. Человек-то личность по-любому.
Классные вы вопросы с мужем выясняете xixi.gif


Автор: МУРЗИК 20.10.2009, 21:04

Я не вижу противоречий в предложении. Скорее всего- "в Москве"- добавили потом. Если исходить из данного набора слов- мой вариант В М-ве установлена личность убитого на глазах у прохожих.

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 21:05

Цитата
если само предложение состоит из набора этих слов

Вот именно, мне кажется, что это набор слов, а не предложение. Динни, в том-то и дело, мне кажется, что предложение составлено не правильно.

Кто? - личность
Личность кого? - убитого


А дальше? Если бы было "Личность, убитая..."

То:
Кто? - личность
Личность какая? - убитая (или что сделанная? sarcastic.gif фиг знает)
Убитая где? - на глазах
На глазах у кого? - у прохожих.


Все слова в предложении связаны между собой, а в первоначальном варианте, не хватает одного слова, не понятно, что сделали с убитым, это всё равно, что написать - личность человека на глазах у прохожих... или не всё равно, я запуталась. Кроме того, ты тоже думаешь, что так не говорят - личность, убитая...
Вообще, "убитого" - деепричастие, насколько я помню, оно должно выделяться запятыми, т. е. должно быть "личность, убитого...". Бред, правильно? Или я не права насчёт деепричастия?

А если добавить члово "человека", то всё нормально.

Кто? - личность
Личность кого? - человека (или что сделанная? sarcastic.gif фиг знает)
Человека какого? - убитого
Убитая где? - на глазах
На глазах у кого? - у прохожих.

ЗЫ Филолога хочу в тему!

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 21:09

Цитата(МУРЗИК @ 20.10.2009, 22:04) *
Я не вижу противоречий в предложении. Скорее всего- "в Москве"- добавили потом. Если исходить из данного набора слов- мой вариант В М-ве установлена личность убитого на глазах у прохожих.

Мур, ты меня не убедила xixi.gif
Ты мне скажи, "убитого" - деепричастие? Деепричастный оборот должен выделяться запятыми?

ЗЫ Пипец, вот я загналась! Даже вумное слово "деепричастие" вспомнила sarcastic.gif

Автор: Динни 20.10.2009, 21:11

Я одного не пойму

Цитата(Золотая рыбка @ 20.10.2009, 22:05) *
Динни, тут получается "личность убитого" - первая часть предложения, а вторая часть "на глазах у прохожих" - не пришей кобыле хвост, что на глазах у прохожих? - не понятно, по идее - личность убитого человека, убитого на глазах у прохожих, наверно, правильно.

тут ты разбирала предложенную мною фразу или исконное предложение? original.gif



Цитата(Золотая рыбка @ 20.10.2009, 22:05) *
...то набор слов, а не предложение...в первоначальном варианте, не хватает одного слова

Да, там что-то не то.

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 21:14

Цитата(Динни @ 20.10.2009, 22:11) *
Я одного не пойму

тут ты разбирала предложенную мною фразу или исконное предложение? original.gif

Эту часть предложения "личность убитого на глазах...". Я не вижу связи, хоть убейте меня gore.gif Чем больше смотрю на предложение, тем более нелепым оно мне кажется.

Динни, да, я пропустила:
личность кого - убитого
личность что сделана - установлена
но это не суть...

Автор: МУРЗИК 20.10.2009, 21:30

Так... по пунктам... Не могу понять- где там деепричастный оборот...

Установлена личность убитого. Здесь все понятно.
Далее...

Установлена личность убитого на глазах у прохожих... тоже все понятно, запятые не нужны...


Установлена личность убитогона глазах у прохожих в М-ве... просто стилистически неверно- режет слух. Но по сути- правильно...

Я бы исправила (писала выше) В М-ве установлена ...далее по тексту...


Цитата(Золотая рыбка @ 20.10.2009, 22:14) *
личность что сделана - установлена


неа... установлена (что?кто?) личность. Личность здесь существительное

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 21:42

Мур, да, здесь нет деепричастного оборота. Но у меня не вяжется, а объяснить не могу. Я попробую задать этот вопрос на gramota.ru.

Цитата(МУРЗИК @ 20.10.2009, 22:30) *
неа... установлена (что?кто?) личность. Личность здесь существительное

Ага, правильно.

Я бы всё равно написала Установлена личность человека, убитого на глазах у прохожих... в Москве".

Автор: МУРЗИК 20.10.2009, 21:45

Что сдедано? Установлена личность
Кого? Убитого
Как? На глазах у прохожих
Где? В М=ве.

Рыбка... ну, не знаю.. я уставшая сегодня, плохо думаю... кроме стилистики- все верно. Если задашь вопрос- буду ждать- что знатоки скажут.


Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 22:14

Мур, а "убитый" - это причастие или деепричастие?

Автор: МУРЗИК 20.10.2009, 22:32

Какой? Убитый. Я бы сказала что это вообще прилагательное.
Причастие тоже отвечает на вопрос "какой"... но мне кажется, что тогда- убивающий - причастие. а вот "убивая"- деепричастие... УжОс! Пора открывать учебники...

Автор: Budushee 20.10.2009, 22:36

Никогда не дружил с русским gore.gif Пора учиться. Как правильно писать: Не глупый или Неглупый... Допустим парень...

Автор: МУРЗИК 20.10.2009, 22:42

я бы написала слитно... чисто интуитивно.. если речь- умный- неглупый... Но ведь есть какое-то правило.. если можно вставить слово- то пишется раздельно.. а вставить- можно.. не очень глупый...
Короче- все за парты... заодно и почерк подправим...

Автор: Budushee 20.10.2009, 22:45

Цитата(МУРЗИК @ 20.10.2009, 23:42) *
я бы написала слитно... чисто интуитивно.. если речь- умный- неглупый... Но ведь есть какое-то правило.. если можно вставить слово- то пишется раздельно.. а вставить- можно.. не очень глупый...
Короче- все за парты... заодно и почерк подправим...

Во-во. И я засомневался Такой почерк лучше? rolleyes.gif

Автор: МУРЗИК 20.10.2009, 22:58

Цитата(Budushee @ 20.10.2009, 23:45) *
Такой почерк лучше? rolleyes.gif

Да это я на тему намекаю "Мы писали, мы писали...". Мало там довольных своими почерками... Я в их числе... blush2.gif

Автор: Влюблённая в лето 20.10.2009, 23:07

Цитата(Budushee @ 21.10.2009, 1:36) *
Как правильно писать: Не глупый или Неглупый... Допустим парень...


"не" является приставкой и пишется слитно, если
1) можно подобрать синоним без не. неглупый парень - как раз тот случай. Неглупый, то есть смышлёный.
2) нет и не подразумевается противопоставления ( в случае "не глупый, а умный" напишем раздельно; кстати, размышления Мурзика о вставке проверочного слова тоже верны. Но это слово как раз и позволяет увидеть подразумеваемое противопоставление: не очень глупый, то есть наличие некоторого ума всё же имеется)
3) нет усиления отрицания при помощи слов совсем не, вовсе не (совсем не глупый)

Автор: МУРЗИК 20.10.2009, 23:09

Слава богам! Специалист пришел post-1567-1189701585.gif

Галина! Вы нам еще с убиенной личностью помогите, пожалуйста. blushing.gif Выше- куча постов...

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 23:16

Цитата(МУРЗИК @ 20.10.2009, 23:32) *
Какой? Убитый. Я бы сказала что это вообще прилагательное.
Причастие тоже отвечает на вопрос "какой"... но мне кажется, что тогда- убивающий - причастие. а вот "убивая"- деепричастие... УжОс! Пора открывать учебники...

Так, Мур, это я спятила, кажется, и мне пора учебники открывать gore.gif

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 23:21

В общем, вопрос задала, ответ придёт, скажу.
...
Хотела ещё порассуждать, но подумала, не стоит...

Автор: МУРЗИК 20.10.2009, 23:24

Угу.. будем ждать... Я тут уже все серые клеточки в кучу... неа, не помогает...

Автор: Влюблённая в лето 20.10.2009, 23:26

Почитала я дискуссию о частях речи. Улыбнулась. Путаница и произошла из-за того, что их смешали. В данном контексте "убитый" - существительное. Иначе говоря - труп это. А в предложении всё свалили в кучу. Убитый на глазах у прохожих - это уже причастный оборот. А главное слово "человек" тут явно потерялось. Рассуждения были справедливы.

Установлена личность человека, убитого в Москве на глазах у прохожих.
В Москве на глазах у прохожих был убит человек. Личность убитого установлена.

Это, пожалуй, наиболее грамотные варианты. Важно ведь ещё, чтобы при восприятии текста любые разночтения исключались.

О причастиях: они бывают действительные и страдательные. Убитый ( испытал действие на себе) - страдательное. Убивший или убивающий (разница в виде) - действительное ( то есть сам совершил или совершает действие)

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 23:30

Цитата
Почитала я дискуссию о частях речи. Улыбнулась. Путаница и произошла из-за того, что их смешали. В данном контексте "убитый" - существительное. Иначе говоря - труп это. А в предложении всё свалили в кучу. Убитый на глазах у прохожих - это уже причастный оборот. А главное слово "человек" тут явно потерялось. Рассуждения были справедливы.

Влюблённая, спасибо, вы подтвердили мои догадки, значит не зря мне так глаза резануло это предложение original.gif Просто я как-то совсем далека от русского языка, а школьные знания уже забываются потихоньку. Догадывалась, что не хватает подлежащего, но не могла найти инфу, подтверждающую мои догадки.

Автор: genesis 20.10.2009, 23:32

...этот труп уже,поди-кверху задницей во гробех перевернулся-как его тут воспомнили... xixi.gif

Автор: Золотая рыбка 20.10.2009, 23:34

Цитата(genesis @ 21.10.2009, 0:32) *
...этот труп уже,поди-кверху задницей во гробех перевернулся-как его тут воспомнили... xixi.gif

Саш, я тоже об этом подумала. А вообще, не труп обсуждали, а (без)грамотность работников наших СМИ original.gif

Автор: МУРЗИК 20.10.2009, 23:40

Ну вот... теперь можно спать идти... Личность трупа установили- он- существительное.
Галина, извините... для закрепления материала... Вот именно в том предложении- которое было... личность- сущ, и убитого- сущ... Так?

Автор: genesis 20.10.2009, 23:42

Золотая рыбка

...Оленько-кальмар ты мой сушёный))-это понятно...что-СМИ-вон я вчера из Москвы когда ехал на "Спутнике"-пардон-уссался)))-в вагоне присобачена "бегущая строка"-ну-"Уважаемые пассажиры-поезд отправится во столько-то...обслуживается теми-то...запрещается то-то..."...ну-что там-строчки 4 текста-всего-то...так и то-ошибок 8-налепили наши доблестные электронщики))...таких,знаешь-из области класса третьего школы средней... sarcastic.gif
Завтра (...точнее-уже сегодня...))-будет чем их подьелдыкнуть на работе...
xixi.gif

Автор: Золотая рыбка 21.10.2009, 0:04

Цитата(МУРЗИК @ 21.10.2009, 0:40) *
Ну вот... теперь можно спать идти... Личность трупа установили- он- существительное.
Галина, извините... для закрепления материала... Вот именно в том предложении- которое было... личность- сущ, и убитого- сущ... Так?

Мур, просто неправильно предложение составлено, личность... (надо было написать личность кого, т. е. личность - подлежащее), а "убитого на глазах..." (о, Боже!!! не могу больше писать эти слова) - причастный оборот, его надобно запятыми выделить, собственно из-за отсутствия запятушки (а если бы она была, то получилась бы ерунда) при причастном обороте, которое я приняла за деепричастный, мне и бросилось в глаза это предложение (что б его!).
Мур, я наверно тебя запутала совсем, придёт Галина и всё по полочкам разложит original.gif

Влюблённая, тогда ещё вопросик - можно ли было написать "Установлена личность, убитая на глазах у прохожих" ( hysteric.gif ) - немного сократила.
И ещё, чем отличается причастие от деепричастия? Насколько я понимаю, причастие - это гибрид прилагательного и глагола, который отвечает на вопрос какой? . А деепричастие?

Цитата(genesis @ 21.10.2009, 0:42) *
...Завтра (...точнее-уже сегодня...))-будет чем их подьелдыкнуть на работе... xixi.gif

xixi.gif

Автор: МУРЗИК 21.10.2009, 0:18

Рыбка!. Ну не усну, спокойно... \


Ясен пень, если подставлять слова- то все меняется... Опять- на уровне интуиции... Подозрительная личность, убитая... это одно. "Установлена личность, убитая на глазах у прохожих" -чйуйкой чую- неправильно...
Мне интересно именно изначальное предложение, что там к чему...

Автор: Золотая рыбка 21.10.2009, 0:21

Цитата(МУРЗИК @ 21.10.2009, 1:18) *
...чйуйкой чую- неправильно...

Соглашусь.

Цитата(МУРЗИК @ 21.10.2009, 1:18) *
Мне интересно именно изначальное предложение, что там к чему...

Где-то в начале спора я написала - слова экономят, в общем, было бы правильней - личность убитого, убитого на глазах у прохожих... Но смешно же звучит, правда? Вот и убрали одно "убитого". Нет, чтобы заменить на "человека" или "мужчины" - к примеру... Не знаю, как объяснить, правильно сказала Влюблённая - "свалили в кучу".

Хотя... Личность убитого, убитого... тоже неправильно. Я не знаю, в таком контексте после слова "личность" обязательно должно быть существительное, отвечающее на вопрос кого? (или чья, не знаю, как правильнее). Или не существительное... А если не обязательно, то вполне сойдёт и убитая личность gore.gif xixi.gif

Автор: Влюблённая в лето 21.10.2009, 0:24

Цитата(Золотая рыбка @ 21.10.2009, 3:04) *
можно ли было написать "Установлена личность, убитая на глазах у прохожих"


В данном контексте "личность" - это паспортные данные, то есть имеется в виду идентификация лица как административной человеческой единицы с неким телом. Разве можно убить Ф,И,О,?

Есть ещё значение слова с точки зрения психологии ( это уже в плане индивид - индивидуум - личность и прочее). Здесь иносказательное "убить личность", то есть уничтожить "эго" в принципе возможно. Пафосно правда звучит)

Ну ещё иногда говорят "личность" с уничижительным оттенком - "тёмная личность", то есть некий субъект, тип, кадр, штучка и прочее. Но это уже не для официальных СМИ, скорее разговорное.

Цитата
И ещё, чем отличается причастие от деепричастия? Насколько я понимаю, причастие - это гибрид прилагательного и глагола, который отвечает на вопрос какой? . А деепричастие?


Причастие имеет свойства глагола ( действие) и прилагательного (признак): читающий, думающий, пишущий, нарисованный

Деепричастие имеет свойства глагола (действие) и наречия (образ действия): (как?) читая, думая, говоря, бегая, размышляя.

Если сформулировать вопрос не по-книжному, стилистически неточно, то чтобы проверить себя, можно спросить о причастии "что делающий?" или "что сделавший?", а о деепричастии - "что делая?"

Автор: Золотая рыбка 21.10.2009, 0:29

Ага, значит, после "личность" должно быть существительное...

ЗЫ Влюблённая, спасибо за разъяснения, стала чуточку вумнее original.gif
*задрала нос* xixi.gif

Автор: МУРЗИК 21.10.2009, 0:35

Рыбка... В том то и суть... если хоть какое то слово добавить- все на своих местах... Мне же интересно что к чему именно в таком виде- как написано...



Доблестными сотрудниками 13 отделения милиции во главе с его начальником майором Ивановым И.И, награжденным недавно очередной премией в размере месячного оклада, УСТАНОВЛЕНА ЛИЧНОСТЬ неизвестного мужчины 44 лет, брюнета с голубыми глазами, одетого в синие шорты и красную кепку, сандалии на босу ногу, имеющего наколку "не забуду Екатерину Леонидовну Краснокабанникову на причинном месте, и коронку металла желтого цвета на вернем левом резце, УБИТОГО НА ГЛАЗАХ У ПРОХОЖИХ19 ноября 2009 года из рогатки, купленной в ближайшем "Детском мире", и найденной в ближайшей подворотне в ворохе вынесенных из подъезда после ремонта газет, до сих пор летающих по двору старого, но еще добротного дома по адресу Ул.Ново....какаятотам В МОСКВЕ.

И нефик экономить место...


ВАУ! Пока писала- уже ГУРУ ответил... Галина, спасибо! Но если найдете время- пожалуйста, мой вопрос.. (пост 73).

Автор: St_Arthur 21.10.2009, 8:25

По-моему это в зависимости от контекста. Если идет противопоставление "...не глупый, а умный...", то раздельно, а если просто как перечисление, например, то слитно. "Да, да, я знаю этого человека: образованный, интеллигентный, в целом, неглупый".

Цитата(St_Arthur @ 21.10.2009, 11:23) *
По-моему это в зависимости от контекста. Если идет противопоставление "...не глупый, а умный...", то раздельно, а если просто как перечисление, например, то слитно. "Да, да, я знаю этого человека: образованный, интеллигентный, в целом, неглупый".

тут, оказывается, на этот вопрос ответили уже, я не заметил sarcastic.gif

Автор: Золотая рыбка 21.10.2009, 10:29

Цитата(МУРЗИК @ 21.10.2009, 1:35) *
Рыбка... В том то и суть... если хоть какое то слово добавить- все на своих местах... Мне же интересно что к чему именно в таком виде- как написано...
И нефик экономить место...

Ага, Мур, я тебя поняла. Вот видишь, в самом тексте всё верно - личность мужчины, а в заголовке на главной страницы поленились второе слово написать... или забили. Вот и получилась ерунда.

Цитата(МУРЗИК @ 21.10.2009, 1:35) *
И нефик экономить место...

Ага, нефик xixi.gif

Автор: МУРЗИК 21.10.2009, 10:39

Рыбка! Это не тот текст. Это я сама вчера "навертела" всяческих оборотов, сделав одно предложение. Просто побаловалась... Извините.

Автор: Влюблённая в лето 21.10.2009, 12:33

Цитата(МУРЗИК @ 21.10.2009, 2:40) *
Вот именно в том предложении- которое было... личность- сущ, и убитого- сущ... Так?



Цитата(МУРЗИК @ 21.10.2009, 3:35) *
УСТАНОВЛЕНА ЛИЧНОСТЬ неизвестного мужчины 44 лет, брюнета с голубыми глазами, одетого в синие шорты и красную кепку, сандалии на босу ногу, имеющего наколку "не забуду Екатерину Леонидовну Краснокабанникову на причинном месте, и коронку металла желтого цвета на вернем левом резце, УБИТОГО НА ГЛАЗАХ У ПРОХОЖИХ19 ноября 2009 года


В предложении, которое служит анонсом, личность - существительное, а убитый - причастие. Вот только слово, к которому это причастие относится, пропущено. Отсюда - путаница: получили вроде два существительных, но конструкция грамматически требует другую часть речи. В полной версии всё встаёт на свои места. Мы имеем личность мужчины, убитого на глазах у прохожих. Личность (чья?) мужчины (какого?), убитого на глазах прохожих. Здесь причастный оборот стоит в ряду однородных определений и отодвинут от главного слова достаточно далеко.

Автор: МУРЗИК 21.10.2009, 13:35

Мур, как всегда всех запутала...

Галина, спасибо Вам. Я поняла, что была права. Поскольку разбирала исходное предложение... То, где пропущено...

В том же предложениЩЩе, что я потом сама придумала и навертела оборотов- все на своих местах, так, как надо... Все равно- спасибо Вам за терпеливые разъяснения непонятливым забывакам правил родного языка. post-1567-1189701585.gif

Автор: Spring 21.10.2009, 20:29

Вопрос на засыпку: ВОРОТА и ВОЗВРАЩЕНИЕ однокоренные слова?

Автор: Динни 21.10.2009, 20:47

Предлагаю небольшую головоломку по русскому языку. Какие 3 слова в русском языке имеют окончание -зо?

Автор: Budushee 21.10.2009, 20:50

Цитата(Spring @ 21.10.2009, 21:29) *
Вопрос на засыпку: ВОРОТА и ВОЗВРАЩЕНИЕ однокоренные слова?

Хм... А какой общий корень? Из меня филолог, смотрю, пипец какой... dntknw.gif

Автор: genesis 21.10.2009, 20:56

Цитата
Предлагаю небольшую головоломку по русскому языку. Какие 3 слова в русском языке имеют окончание -зо?


...садо-мазо...железо...пузо... xixi.gif


Автор: МУРЗИК 21.10.2009, 21:10

Когда-то давно видела подобный вопрос... Вот ответа не помню... не впечатлил, наверное... вот и не запомнился.

Знаю только, что всякие там авиЗО, ДориЗО, СИЗО- отметались... ***задумчиво... что то там с войной было связано... *пошла пинать Гуглик...

Автор: Золотая рыбка 21.10.2009, 21:24

Цитата(Spring @ 21.10.2009, 21:29) *
Вопрос на засыпку: ВОРОТА и ВОЗВРАЩЕНИЕ однокоренные слова?

Мне кажется, нет. Хотя... У первого слова корень "ворот" - поВОРОТ, ВОРОТа, переВОРОТ... У второго слова - воз - приставка, вращ - корень... Блин, фиг знает, наверно, всё-таки да. Бывает же, что в корне буквы меняются, не помню, как это называется. Возвратитьсяе, воротиться - думаю, слова имеют одинаковое происхождение. Мой ответ всё-таки да unsure.gif

Цитата(Динни @ 21.10.2009, 21:47) *
Предлагаю небольшую головоломку по русскому языку. Какие 3 слова в русском языке имеют окончание -зо?

Надо подумать.

чуть позже

Наверно у слова Ворота корень "вор", например, растВОРять ВОРота.

Автор: МУРЗИК 21.10.2009, 21:35

Если рыть этимологию и лингвистику, то корень ВОР с чередованиями ВАР, ВЫР, ВЕР, ВИР...

Автор: Золотая рыбка 21.10.2009, 21:38

Цитата(МУРЗИК @ 21.10.2009, 22:35) *
Если рыть этимологию и лингвистику, то корень ВОР с чередованиями ВАР, ВЫР, ВЕР, ВИР...

Мур, значит однокоренные?

Автор: Spring 21.10.2009, 21:38

Ребятки, чуть-чуть не в ту степь заехали. Ворота - корень ВОРОТ, а дальше думайте... rolleyes.gif

Автор: МУРЗИК 21.10.2009, 21:42

Цитата(Золотая рыбка @ 21.10.2009, 22:38) *
Мур, значит однокоренные?


А кто знает? Не люблю я эти загадки... post-314-1183278496.gif

Наткнулась тут на интересную статью про протоязыку- читаю... Ворота, варежка- варяг... куча связей. **отвлеклась...


Спринг... Могу попросить Вас разобрать слово "возвращение" по составу? blush2.gif Спасибо...

Автор: Золотая рыбка 21.10.2009, 21:42

Цитата(genesis @ 21.10.2009, 21:56) *
...садо-мазо...железо...пузо... xixi.gif

xixi.gif
Сашк, мне кажется, у "железо" окончание -о. Насчёт остального вообще затрудняюсь. А мне ничего на ум не приходит gore.gif

Автор: МУРЗИК 21.10.2009, 21:45

Вот... нашла... может поможет... (2 года назад это было... хи. а до сих пор интересно...)

Мужику дали срок 15 лет, но при условии, если он назовет три слова, которые оканчиваются на - "ЗО" его тотчас же отпустят.
Мужик думал целый день и когда проголодался начал чесать своё пузо. И вдруг его осенило - вот оно первое слово - ПУЗО!
Стал думать дальше... Думал он три года, весь измучался, не выдержал и начал стучать в железную дверь камеры и понял - вот второе слово - ЖЕЛЕЗО!
Третье так он и не придумал и отсидел все 15 лет... Когда он вышел из тюрьмы и пришел домой, жена открыла ему дверь и он увидел то самое третье слово, из-за которого ему пришлось отсидеть полный срок...

Автор: Золотая рыбка 21.10.2009, 21:45

Цитата(Spring @ 21.10.2009, 22:38) *
Ребятки, чуть-чуть не в ту степь заехали. Ворота - корень ВОРОТ, а дальше думайте... rolleyes.gif

Мдя? А мне кажется, отВОРять и ВОРота - имеют один и тот же корень.
Весна, это я не не в ту степь, я так, рассуждаю xixi.gif

Автор: Spring 21.10.2009, 22:00

Цитата
ВОРота
Нет, корень - ВОРОТ / ]]>http://ru.wiktionary.org/wiki/ворота]]> /
Когда столкнулась с "ворота - возвращение", то тоже подумала, что однокоренными они не могут быть, но оказалось, что всё-таки однокоренные:

ВОРОТа - ВРАТа - возВРАТить - возВРАЩение.

В некоторых случаях корень изменяется. Это - один из них.

ВОЗ - приставка
ВРАЩ - корень
ЕН -суффикс
И - суффикс
Е - окончание


Рыбка, вы были у цели -
Цитата
Бывает же, что в корне буквы меняются
. А на счёт "степи", извините, я не хотела никого обидеть wub.gif

Автор: Золотая рыбка 21.10.2009, 22:03

Цитата(Динни @ 21.10.2009, 21:47) *
Предлагаю небольшую головоломку по русскому языку. Какие 3 слова в русском языке имеют окончание -зо?


Пять лет был закован в железо.
Свой срок отмотал мафиозо.
Едва не столкнувшись с берёзо,
Поехал домой без тормозо.
Открыл дверь какой-то тифозо -
От злости подпрыгнуло пузо.
Жена его Грымзо Сервозо
Утратила речь от конфузо.
На сердце кольнуло занозо,
Но жалость не в правилах Крузо.
К ногам привязав по два грузо,
Он бросил их в Лаперузо.

rofl.gif rofl.gif rofl.gif

ЗараЗО, больше ничего не приходит на ум.
Когда он вышел из тюрьмы и пришел домой, жена открыла ему дверь и он увидел то самое третье слово, из-за которого ему пришлось отсидеть полный срок... rofl.gif
А может и правда садо-мазо... rofl.gif

Цитата(Spring @ 21.10.2009, 23:00) *
ВОРОТА - ВРАТА - ВОЗВРАТИТЬ - ВОЗВРАЩЕНИЕ

Понятно original.gif

Автор: Иннулька 22.10.2009, 6:31

Я с этой загадкой сталкивалась... тогда ответ был - ариоЗО и авиЗО...

Цитата
Ариозо (итал. Arioso) — высшая речитативная форма, которая отличается от низших форм: сухого речитатива (recitativo secco) и речитатива в темпе (a tempo), большим мелодическим содержанием в партии голоса и большим интересом и сложностью в аккомпанементе.
Ариозо есть также вокальное сочинение небольших размеров, не имеющее определённой формы, как, например, песня, пишущаяся в коленном складе; по объёму оно соответствует ариетте. В новейшее время многие композиторы дают небольшой арии название ариозо. Образчиками ариозо могут служить вагнеровские певучие речитативы.

Цитата
Авизо - официальное извещение об изменениях в состоянии взаимных расчетов, переводе денег, посылке товаров и т.п. направляемое одним контрагентом другому.
Для меня по работе и авизо сейчас вполне русское слово...%)))

а с трупом вы,конечно, жестоко разделались...original.gif с корнями пример интересный, но в русском у нас таких много, причем таких, где вообще не скажешь, что они родственные...original.gif

Автор: МУРЗИК 8.11.2009, 16:47

Цитата(Spring @ 22.10.2009, 17:32) *
 Вместо ЕЩЁ он написал ИСЧО. rofl.gif


проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем ее причина?

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик.

МК



Вот так... и что ИСЧО будет?!

Автор: Кузя 8.11.2009, 19:37

А я знала, что ЕГЭ до добра не доведёт. Наши "бумажные" экзамены намного лучше были. deal.gif

Автор: Золотая рыбка 10.11.2009, 18:07

Цитата(МУРЗИК @ 8.11.2009, 15:47) *
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать.

Мда, даже не верится post-314-1183278496.gif А вообще - страшно...

Автор: Tribeca 13.11.2009, 21:25

Мне интересно и может кто знает
по чему гастроном гастрономом называется,или вот еще бакалея от какого слова??
А еще универсам,универмаг понятно что универсальный магазин
а универ сам? sad.gif

Автор: Золотая рыбка 14.11.2009, 12:20

Цитата(Tribeca @ 13.11.2009, 20:25) *
Мне интересно и может кто знает
по чему гастроном гастрономом называется,или вот еще бакалея от какого слова??
А еще универсам,универмаг понятно что универсальный магазин
а универ сам? sad.gif

Если тебе интересна этимология каких-либо слов, то можешь иногда заглядывать в ]]>http://vasmer.narod.ru/]]>

Слово:гастроноґм,
Ближайшая этимология: из франц. gastronome; гастроноґмия, из франц. gastronomie; см. еще Горяев (ЭС 445) [который выводит прямо из греч. -- Ред.].

Слово: бакалеґя
Ближайшая этимология: "сушеные фрукты и др. продукты, напр. рыба, икра, сыр", отсюда бакалеґйная лаґвка. Заимств. из араб., тур. bakkal "торговец овощами"; см. Mi. TEl. 1, 254;

Слово:универмаґг,
Ближайшая этимология: сокращено из универсаґльный магазиґн.

Слово:универсаґл
Ближайшая этимология: "гетманский манифест, на Украине", стар., универзал -- то же, обе формы -- у Петра I; см. Христиани 29 и сл.; Смирнов 299. Через польск. uniwersaљ из лат. universѓle.

Слово:универсаґльный,
Ближайшая этимология: начиная с Петра I; см. Смирнов 299. Через польск. uniwersalny из лат. universѓlis.

Про "универсал", "универсальный" я не очень поняла, если честно. А "универсама" там нет unsure.gif

ЗЫ Никто не знает, что означает символ "ґ"? unsure.gif

Автор: Ллуэллин 10.5.2010, 23:41

Рыбка, посмотри ]]>http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/35188]]>
кстати, меня можно уверенно записывать в этот клуб) я из обожателей русского.

Автор: Золотая рыбка 11.5.2010, 18:16

Ллуэллин, приветствую тебя в этом клубе! Да и записываться не обязательно. А вот обсуждать всяко-разно - это было бы интересно yes.gif

Кстати, за ссылочку спасибо original.gif Тперь хоть знать буду, а то так неучем и помру xixi.gif

Ребят, а что это за прикол в сети - типа, если вы обнаружили ошибку, выделите текст и что-то там нажмите? Своего рода "Работа над ошибками" что ли? А проверяющие - читатели... Пипец! По-моему, давно пора закон издать, который бы карал неучей ohyeah.gif ибо читать ЭТО иногда просто невозможно wall.gif

Автор: Ллуэллин 11.5.2010, 21:07

ну здорово, что без вступительных взносов)
про фишку с исправлением ошибок не слышала. Но если мне попадется, то руки сами потянутся к исправлениям (эх, раззудись плечо, размахнись рука!).

Автор: Лаэн 12.5.2010, 7:51

Главное, чтобы в ту сторону исправляли) а то с грамотностью у нас в стране проблематично, судя по всему...

Автор: Золотая рыбка 12.5.2010, 15:40

Интересно, кто эти статейки пишет hmm.gif Иногда даже сил нет возмущаться - ну такие нелепые ошибки post-314-1183278496.gif А ещё интересно, где они эти статейки набирают? Вот даже сейчас пишу, и попробуй сделай ошибку, тут же тебе красненьким подчеркнут beee.gif

Автор: Ллуэллин 12.5.2010, 22:27

[ворчливо]...[/ворчливо]
дык русскай прогуливали в школе! веником да по сракашникам неграмотным.

особливо рука к венику тянется, когда вижу корридор, драмму, ошибки на -ться и -тся, всякие знаеш-можеш без мягкого знака и т.п. Вспомню - проворчусь еще)

Автор: МУРЗИК 12.5.2010, 23:03

Цитата(Ллуэллин @ 12.5.2010, 23:27) *
ошибки на -ться и -тся

С успехом заменяются на ЦЦо, ЦЦа, secret.gif Хи. ***СмеёЦЦо.

Автор: Лаэн 13.5.2010, 8:33

Да, товарищ Фурсенко предлагал подобное нововведение... и почему не прижилось? )

Автор: Лаэн 14.5.2010, 16:52

70 правил русского языка

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.
3. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
5. Между нас говоря, падеж местоимения тоже важен.
6. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
7. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. Учащимися же будет дорого уплочено за плохоспрягаемость.
8. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
9. Сознательно сопротивляйтесь соблазну сохранить созвучие.
10. Страдательный залог должен быть избегаем.
11. Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
12. Не редко человек ниразу правильно нинапишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.
13. Различайте, где в суффиксах пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны.
14. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
15. У слова "нет" нету форм изменения.
16. Изгоняйте из речи тавтологии – избыточные излишества.
17. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
18. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
19. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
20. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
21. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
22. Что касается незаконченных предложений.
23. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
24. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
25. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
26. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
27. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
28. Не используйте запятые, там, где они не нужны.
29. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
30. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
31. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
32. Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.
33. Ставьте чёрточки правильного размера - тире длинное, а дефис чуть—чуть покороче.
34. Заканчивать предложения местоимениями – дурной стиль, не для этого они.
35. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на.
36. Не сокращ.!
37. Проверяйте в тексте пропущенных слов.
38. Если неполные конструкции, – плохо.
39. Предложение из одного слова? Нехорошо.
40. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
41. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
42. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
43. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
44. Правиряйте по словарю напесание слов.
45. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
46. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем смыслу.
47. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
48. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
49. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
50. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
51. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
52. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
53. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
54. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
55. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
56. Будьте более или менее конкретны.
57. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
58. Слов порядок речи стиля не меняет?
59. Кому нужны риторические вопросы?
60. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
61. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
62. И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.
63. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
64. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
65. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
66. Если хочешь хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
68. Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.
69. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
70. Книгачей, чясто безо-всяких правил чотко чюствуит что чтото нетак.

©

Автор: Золотая рыбка 14.5.2010, 17:10

Цитата(Лаэн @ 14.5.2010, 15:52) *
у тебя ж опыта больше

Фраза из ]]>http://mult.ru/projects/mas/mults/mult_157.html]]> xixi.gif

А правила - что-то новенькое, пора русский переучивать original.gif

Автор: Ллуэллин 16.5.2010, 20:28

Иннуль, видела однажды эти 70 правил) доходчиво и наглядно, одобрямс)
вспомнила - не люблю, когда говорят "попорожали" или, к примеру, "попонаехали"

Автор: okariver 6.6.2010, 16:27

Ребята, обнаружила, что не все вокруг большую комнату в квартире называют так же ,как и я-зал. Некоторые говорят -зАла. Причем иногда даже не склоняют, а говорят, к примеру, так -"я обновила мебель в зАла".

Мне странно, а вам? Как у вас называют большую комнату в доме?

Автор: Spring 6.6.2010, 18:43

Говорим "ЗАЛ". Вроде, зАла тоже правильно, но тогда - обновила мебель в зАле, войти в зАлу.

Автор: Лаэн 6.6.2010, 20:48

Цитата
ЗАЛ (ЗА́ЛА) (франц. salle — зал, комната) — парадное помещение, превосходящее размерами и отделкой др., предназначенное для размещения большого кол-ва людей. З. располагается обычно либо по центру здания, либо в спец. выступе-ризалите или флигеле. Для улучшения пропорций З. делается зачастую "двусветным" — высотой в два этажа. Первоначально во дворцах и домах был один З. с сикрестической функцией — для приема гостей с пиром и танцами (Монплезир). Затем залы разделились по назначению: в Демидовском дворце в СПб., построенном О. Монферраном (1835—37), устроены танцевальный, столовый З. и "Малахитовый" — парадная гостиная. Примеры использования залов: тронный, танцевальный, с хорами для оркестра и зрителей, концертный зал, театральный, музейные. Разл. залы использовались как столовые в зависимости от кол-ва приглашенных гостей, а также как помещения для концертного исполнения муз. произв., художеств. выставок.
- это гуманитарный словарь, то есть здесь они равнозначны...
Цитата
ЗАЛА - ы, ж., устар. Просторная парадная комната для приема гостей.
а вот здесь - уже есть помета устаревшее...
Цитата
зала - З'АЛА , залы, ·жен. ( ·разг. ). То же, что зал . "Зевал средь модных и старинных зал." Пушкин.
это Ушаков - помечает, как разговорное...
У Даля они равнозначны, но нельзя забывать о том, что Даль сам уже малость устарел...
и мой любимый Ожегова-Шведовой -
Цитата
ЗАЛ
ЗАЛ -а м. и (устар.) ЗАЛА -ы ж. 1. Помещение для публики публичных собраний для занятий чем-н. для размещения экспонатов (в музее). Зрительный э. Актовый з. Спортивный з. В залах музея. 3. ожидания (для пассажиров). 2. Парадная комната для приема гостей. || уменьш. зальчик -а м. залец -льна м. (ко 2 знач.) и зальца -ы ж. (ко 2 знач.; устар.). || прил. зальный -ая -ое.

Таким образом, зала - устаревшее понятие - это раз, а не склонять его вообще нелепо - это два)))
Мы тоже говорим "зал")

Автор: Инвентариус 6.6.2010, 20:51

Цитата(okariver @ 6.6.2010, 16:27) *
Мне странно, а вам? Как у вас называют большую комнату в доме?

Так и называют: "Большая комната". Кстати, у одного моего знакомого есть аж три "царские палаты". xixi.gif Но залом это помещение никто никогда даже в шутку не обзывал.

Автор: Лаэн 6.7.2010, 18:57

Билайн выяснил, что мобильник называют мобильником

ОАО «ВымпелКом» (ТМ «Билайн») совместно с Институтом русского языка им. Виноградова, издательством «Новое литературное обозрение» и рекомендательным сервисом Имхонет подвели итоги конкурса «Мобильное слово». Цель конкура – выяснить, какие слова и выражения про мобильный телефон и действия с ним люди используют чаще всего, и создать первый в России словарь мобильной лексики.

Институт русского языка составил свой список слов и выложил его в клубе «Слово» Имхонета на суд пользователей. Пользователи не только голосовали за список слов, подготовленный Институтом русского языка, но и предлагали собственные неологизмы. Всего в ходе акции было предложено около 500 слов и выражений. В акции в той или иной форме (предлагали слова, голосовали, комментировали посты других пользователей и т.д.) приняли участие 60 000 человек.

По итогам народного голосования, выяснилось, что чаще всего пользователи называют свой телефон словом – «мобильник» (37,9%), «мобильный» (29,8%) и сотовый (23,6 %). Меньше всего опрашиваемых называют свои аппараты «соткой» (1,1%), «трубкой» (5,7%), «сотиком» (7,6%) и «мобилкой» (7,8%).

В значении разговаривать по мобильному телефону пользователи проголосовали за выражение «болтать по мобильнику» (61,9%), в ситуации разрядки батареи чаще всего используется выражение «телефон сел» (38,3%) и «телефон сдох» (36, 4%).

В ситуации оплаты за мобильный телефон чаще всего люди используют выражения «кинуть денег на телефон» (49,9%), «заплатить за телефон» (19,7%), «оплатить» и «бросить деньги на телефон» набрали по 16,4%.
Леонид Крысин, заместитель директора по образовательным проектам Интститута русского языка имени Виноградова так объяснил цель исследования: «В последнее десятилетие в наш быт вошло множество технических новинок, каждое из которых обрастает новыми словами и новыми способами использования этих слов. Мы провели наше исследование в интернете, потому что это территория свободы, где одновременно может существовать и серьезная лексика – «мобильный», «мобила», и игровые формы вроде «ухомора» или «дрындозвона». Часть собранного мобильного лексикона войдет в словарь современного русского языка, над которым сейчас работает наш Интститут».

«Пожалуй, никто столько не рефлексирует на тему словотворчества, как оператор, - говорит Виктория Алеманова, директор по управлению брендами ОАО «ВымпелКом». – И это один из самых интересных и увлекательных процессов, цель которого - донести информацию о сложных инновационных продуктах кратко, образно и понятно. Компания изучает лексику целевой группы, которой адресован тариф или услуга, организует фокус-группы, уточняя, что люди вкладывают в то или иное понятие, придумывает свои варианты. И хотя заранее невозможно гарантировать, что именно из рекламы «пойдет в народ», такой подход приносит свои плоды».

«Исследование мобильного лексикона проводилось методом краудсорсинга, (от английского crowd – «толпа» и sourcing – «подбор ресурсов»). Это попытка создать умную толпу, коллективный разум которой породит нечто яркое и значимое. Социальные сети – очень удобная среда для этого: сети web 2.0 позволяют людям высказаться, web 3.0 – еще и оценить месседжи других: пользователи оказываются одновременно и производителями содержания, (в данном случае слов), и экспертами, – отметил Александр Долгин, основатель рекомендательного портала Имхонет.

Автор: Кузя 23.9.2010, 18:56

Я чаще называю "сотовый", реже - "мобильный".

Автор: genesis 23.9.2010, 20:34

...кличу просто-"телефон"...реже-"мобайл"...в основном-эпистолярно...=)

Автор: Кузя 24.9.2010, 7:17

Кстати, домашний телефон зову "трубка". Видимо, потому что он у нас радиотелефон. Иногда детя прошу: "Дай трубку."

Автор: Лаэн 24.9.2010, 8:14

я телефоном зову, денег бросить и сдох)

Автор: Spring 24.9.2010, 16:59

Чаще - "сотовый", реже - "телефон" или "мобильный")

Автор: Золотая рыбка 28.9.2010, 1:57

Телефоном называю, "сдох" как у Лаэн.

Автор: Кузя 28.9.2010, 5:21

Цитата(Золотая рыбка @ 28.9.2010, 4:57) *
"сдох" как у Лаэн.

Смешно, девчонки. laugh_girl.gif Сразу представляется безжизненное обмякшее тельце телефончика. xixi.gif

Автор: Привидение 28.9.2010, 9:24

И я телефоном зову original.gif Правда у меня он умирает)))

Автор: Золотая рыбка 16.10.2010, 10:19

С 2011 года в официальный язык войдут "блоггер", "креативность" и "гламур"

В 2011 году толкование ряда слов, использующихся в русском языке, изменят и расширят, сообщил доктор филологических наук Сергей Кузнецов, занимавшийся подготовкой новой редакции Большого толкового словаря русского языка. Например, если раньше слово "толерантность" трактовалось как "терпимость к чужому мнению и поведению", то теперь оно будет означать еще и снисходительность к особенностям других людей, пишут "Новые известия".

Особое внимание лексикографам следует обратить на иностранные слова, а также терминологию политиков, телевизионщиков и компьютерщиков. Например, слово "перезагрузка" перестало использоваться только в компьютерной лексике и получило политизированный оттенок.

Напомним, термин "перезагрузка" впервые прозвучал в марте 2009 года на встрече главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Хиллари Клинтон в Женеве. Стороны дали символический старт перезагрузке отношений Москвы и Вашингтона, ухудшившихся за восемь лет правления предыдущей администрации США.

Новые определения появятся и у таких слов, как "зачистка" - к нему прибавится и профессиональное использование слова охранными структурами, добавится и жаргонный смысл к слову "наезд". Возможно, обогатится словарь и такими популярными сегодня понятиями, как "гламур", "блоггер" и "креативность".

Эксперты полагают, что в словари "версии 2.0" также попадут многие заимствования. Например, прочно обосновались в русском языке слова "спонтанный", "имидж", "зафрендить" (т.е. добавить кого-то в друзья в интернете).

Но происходит и обратный процесс - из языка исчезают многие термины. Так, подрастающему поколению сейчас трудно понять, какой цвет считается чернильным, что такое промокашка или пресс-папье.

Процесс трансформации русского языка за последнее время серьезно ускорился из-за развития компьютерных технологий, говорят эксперты. Интернет стер географические и социальные границы.

В 2009 году Минобрнауки узаконило несколько нововведений в сфере русского языка, вызвавших бурную реакцию общества. Так слово "кофе" помимо мужского было разрешено употреблять и в среднем роде, например, "вкусное кофе". Кроме того, россиянам рекомендовали писать и говорить "бра'чащиеся", а не "брачу'ющиеся". Также официально можно говорить "догово'р" и "до'говор", "йо'гурт" и "йогу'рт", "по сре'дам" и "по среда'м".

]]>http://www.newsru.com/russia/15oct2010/yazik.html]]>



Мда mda.gif

Автор: Spring 16.10.2010, 10:37

Цитата
Процесс трансформации русского языка за последнее время серьезно ускорился из-за развития компьютерных технологий, говорят эксперты.

Ну, здесь - да, от этого не уйти, но вот это бред мне кажется: dntknw.gif
Цитата
В 2009 году Минобрнауки узаконило несколько нововведений в сфере русского языка, вызвавших бурную реакцию общества. Так слово "кофе" помимо мужского было разрешено употреблять и в среднем роде, например, "вкусное кофе". Кроме того, россиянам рекомендовали писать и говорить "бра'чащиеся", а не "брачу'ющиеся". Также официально можно говорить "догово'р" и "до'говор", "йо'гурт" и "йогу'рт", "по сре'дам" и "по среда'м"

Особенно "вкусное кофе" слух режет... ermm.gif

Автор: Ллуэллин 28.10.2010, 23:03

Цитата(Золотая рыбка @ 16.10.2010, 11:19) *
Эксперты полагают, что в словари "версии 2.0" также попадут многие заимствования. Например, прочно обосновались в русском языке слова "спонтанный", "имидж", "зафрендить" (т.е. добавить кого-то в друзья в интернете).

"зафрендить" попадет в словарь?) тогда уж добавляйте туда "зафаршмачить", "отхреначить" или "впендюрить"

Цитата
В 2009 году Минобрнауки узаконило несколько нововведений в сфере русского языка, вызвавших бурную реакцию общества. Так слово "кофе" помимо мужского было разрешено употреблять и в среднем роде, например, "вкусное кофе". Кроме того, россиянам рекомендовали писать и говорить "бра'чащиеся", а не "брачу'ющиеся". Также официально можно говорить "догово'р" и "до'говор", "йо'гурт" и "йогу'рт", "по сре'дам" и "по среда'м".

все верно, невежественность теперь в почете. Особенно кофе среднего рода и брАчащиеся ласкает слух.







Автор: genesis 29.10.2010, 6:08

Цитата
все верно, невежественность теперь в почете. Особенно кофе среднего рода и брАчащиеся ласкает слух.


...хорошее дело-"браком" не назовут...=))) xixi.gif

Автор: Ллуэллин 29.10.2010, 10:53

Цитата(genesis @ 29.10.2010, 7:08) *
...хорошее дело-"браком" не назовут...=))) xixi.gif

я, кстати, всегда хотела узнать - отчего семейному союзу и бракованной вещи дали одинаковое название?

Автор: Золотая рыбка 29.10.2010, 11:00

Цитата(Ллуэллин @ 29.10.2010, 9:53) *
я, кстати, всегда хотела узнать - отчего семейному союзу и бракованной вещи дали одинаковое название?

Видимо, совпадение dntknw.gif

БРАК (недоброкачественное изделие). Заимств. в XVII в. через польск. посредство из нем. яз., где Brack "негодный товар" < "лом" — производное от brechen "ломать".

БРАК (замужество). Заимств. из ст.-сл. яз., где оно явлется суф. производным (суф. -к) от бьрати "брать" (замуж).

Автор: Ллуэллин 29.10.2010, 21:39

Цитата(Золотая рыбка @ 29.10.2010, 12:00) *
Видимо, совпадение dntknw.gif

БРАК (недоброкачественное изделие). Заимств. в XVII в. через польск. посредство из нем. яз., где Brack "негодный товар" < "лом" — производное от brechen "ломать".

БРАК (замужество). Заимств. из ст.-сл. яз., где оно явлется суф. производным (суф. -к) от бьрати "брать" (замуж).

спасибо за разъяснение, Рыбкин) но я требую реформы!

Автор: Лаэн 29.10.2010, 21:46

зови замужеством или супружеством)

Автор: Ллуэллин 29.10.2010, 21:47

лучше запружеством)

Автор: Золотая рыбка 30.10.2010, 0:04

Кстати, не помню, чтобы я хоть раз употребила в своей речи выражение типа "я состою в браке".

Я заМужем. Согласна с Лаэн - можно называть заМужество, вполне так себе по-русски. А эти немцы и поляки со своим браком пусть идут лесом...

Автор: Привидение 30.10.2010, 0:09

Цитата
можно называть заМужество
И медаль выдавать вместо свидетельства... Все таки определенное мужество для заМужества требуется original.gif

Автор: Золотая рыбка 30.10.2010, 0:14

Цитата(Привидение @ 29.10.2010, 23:09) *
Все таки определенное мужество для заМужества требуется original.gif

Для женитьбы тоже don-t_mention.gif laugh_girl.gif

Автор: Привидение 30.10.2010, 0:23

Что-то вспомнилось, как у меня муж говорил, что любовница от слова любовь, а жена от слова женщина. Женишься - приводишь в дом женщину, которая будет стирать, убирать, готовить, рожать детей... А для любви есть любовницы...

Автор: Золотая рыбка 30.10.2010, 0:31

Цитата(Привидение @ 29.10.2010, 23:23) *
Что-то вспомнилось, как у меня муж говорил, что любовница от слова любовь, а жена от слова женщина. Женишься - приводишь в дом женщину, которая будет стирать, убирать, готовить, рожать детей... А для любви есть любовницы...

Мне больше нравится, когда о жене говорят как о 3 в 1 - поДРУга, ЛЮБОВница и жена.

Слазила ещё раз в этимологический словарик.

ЖЕНА. Общеслав. индоевроп. характера (ср. др.-прус. genno "женщина", арм. kin — тж., греч. gynē и т. д.), того же корня, что и генетика, лат. genus "род". Первоначальное *gena > женa после изменения г в ж перед гласным переднего ряда е. Значение "жена" вторично.

В общем, от латинского - "род", то бишь продолжение рода...

Автор: genesis 30.10.2010, 9:18

Цитата
Мне больше нравится, когда о жене говорят как о 3 в 1 - поДРУга, ЛЮБОВница и жена.


...ага...размечталась...))...ты бы послушала-как мужики промежь себя своих жён/любовниц величают в разговорах...)))) xixi.gif

Автор: Золотая рыбка 30.10.2010, 9:30

Цитата(genesis @ 30.10.2010, 8:18) *
...ага...размечталась...))...ты бы послушала-как мужики промежь себя своих жён/любовниц величают в разговорах...)))) xixi.gif

Ну это понятно don-t_mention.gif Но и мы не всегда соответствуем original.gif

Автор: Ллуэллин 30.10.2010, 22:43

Цитата(genesis @ 30.10.2010, 10:18) *
ты бы послушала-как мужики промежь себя своих жён/любовниц величают в разговорах...)))) xixi.gif

это смотря наскокмо они счастливы в браке супружестве)

Автор: Золотая рыбка 9.11.2010, 0:22

Блин, ну что ж такое, бесят эти ляпы на главных страницах поисковиков



Цитата(Золотая рыбка @ 11.5.2010, 17:16) *
Ребят, а что это за прикол в сети - типа, если вы обнаружили ошибку, выделите текст и что-то там нажмите? Своего рода "Работа над ошибками" что ли? А проверяющие - читатели... Пипец! По-моему, давно пора закон издать, который бы карал неучей ohyeah.gif ибо читать ЭТО иногда просто невозможно wall.gif

Цитата(Ллуэллин @ 11.5.2010, 20:07) *
про фишку с исправлением ошибок не слышала. Но если мне попадется, то руки сами потянутся к исправлениям (эх, раззудись плечо, размахнись рука!).

Ллу, вот наткнулась


gzt.ru

Автор: Ллуэллин 10.11.2010, 23:00

Цитата(Золотая рыбка @ 9.11.2010, 1:22) *
Ллу, вот наткнулась


gzt.ru

вот только что выделила кусок текста и нажала ту самую комбинацию - ничего не произошло))

Автор: Золотая рыбка 11.11.2010, 0:12

Цитата(Ллуэллин @ 10.11.2010, 21:00) *
вот только что выделила кусок текста и нажала ту самую комбинацию - ничего не произошло))

Может им что-то там отправилось laugh_girl.gif Сама я, честно говоря, не делала за них работу над ошибками original.gif

Автор: Ллуэллин 13.11.2010, 21:11

может быть) но уведомить об этом "забыли")

Автор: Золотая рыбка 16.11.2010, 16:13


Вести.ру

Блин, и эти люди пишут нам о новостях. Ребят, "размером в 1 км" - это как? Радиус, диаметр... Я фигею над их думалками.

Автор: Artemida 20.2.2011, 4:22

всем привет) а кто-нибудь знает, как правильно: в свой день рождения я хочу пригласить ...... Или: на свой день рождения я хочу пригласить...... ? original.gif

Автор: Кузя 20.2.2011, 6:32

Artemida, приветствую! daisy.gif

Я думаю "на". А вот если бы "сказать", то "в". Например, "в свой День рождения я хочу сказать, что...". Грамотеечки, поддержите или опровергните моё мнение. rolleyes.gif

Автор: Золотая рыбка 20.2.2011, 8:04

Artemida, добро пожаловать на наш форум!

Я с Кузей согласна yes.gif

Автор: Artemida 20.2.2011, 17:17

Цитата(Кузя @ 20.2.2011, 7:32) *
Artemida, приветствую! daisy.gif

Я думаю "на". А вот если бы "сказать", то "в". Например, "в свой День рождения я хочу сказать, что...". Грамотеечки, поддержите или опровергните моё мнение. rolleyes.gif



Думаю, такой отличный пример был вами приведен, что не поспоришь:) спасибо! original.gif

Автор: Artemida 20.2.2011, 17:22

Цитата(Золотая рыбка @ 20.2.2011, 9:04) *
Artemida, добро пожаловать на наш форум!

Я с Кузей согласна yes.gif



и вам спасибо, рыбка:-)


Ребят, а вот еще вопросик)) каждый раз думаю, как правильно нужно говорить: Я ЗАСНУЛА ИЛИ Я УСНУЛА?)


Автор: Золотая рыбка 20.2.2011, 17:29

Мне кажется, нет разницы, и так, и так правильно unsure.gif

Автор: Кузя 20.2.2011, 17:35

А теперь я с Рыбкой согласна. xixi.gif Кстати, слово заснуть нельзя применить в другом значении, а слово уснуть можно. rolleyes.gif

Автор: Artemida 20.2.2011, 17:50

попыталась поискать в гугле, но что-то ничего не нашла)) наверно и вправду без разницы как говорить unsure.gif ))

Автор: Thistle 6.5.2011, 17:47

Стараюсь писать грамотно, но иногда бывают заскоки. А инагда намеряно начинаю каверкать езык. Патаму чта хочицца.

Несколько моментов от меня:

Дико бесит, когда путают применение слов "нарезать" и "порезать". Порезать колбасу - брр.. Порезать можно палец! А колбасу - нарезать! Кому не нравится - пусть и слово нарезать употребляют неправильно: в процессе порезки колбасы случайно нарезал себе палец ohyeah.gif

Раздражает со страшной силой окончание "а" множественного числа. факела, договора... бррр. Я, конечно, понимаю, что мы вспоминаем старославянский язык и правила образования двойственного числа, но надо же без фанатизма!

Улыбки:

Правило русского языка: жИ-шИ пиши с буквой "И", а жЫ-шЫ - пиши с буквой "Ы"!

Когда официально Минобрнауки признало допустимым употреблять слово кофе в среднем роде, в народе родилась пословица:
Слово кофе как был мужского рода, так и остался, а среднего рода в русском языке только говно и министерство образования xixi.gif

Автор: Золотая рыбка 6.5.2011, 23:06

Цитата(Thistle @ 6.5.2011, 16:47) *
Стараюсь писать грамотно, но иногда бывают заскоки.

Когда стараешься, это уже полдела yes.gif

Цитата(Thistle @ 6.5.2011, 16:47) *
Дико бесит, когда путают применение слов "нарезать" и "порезать".

Вообще ни разу не задумывалась об этих словах, но вроде правильно говорила. Это как "оплатить" и "заплатить", "надеть" и "одеть". "Оплатите за проезд!", "Одень куртку!" - фи.

Автор: Thistle 6.5.2011, 23:08

Цитата(Золотая рыбка @ 7.5.2011, 0:06) *
"Одень куртку!" - фи.


Ну почему же фи? Может, говорящий имеет в виду именно то, что говорит: надо одеть куртку ohyeah.gif

Автор: Золотая рыбка 6.5.2011, 23:19

Цитата(Thistle @ 6.5.2011, 22:08) *
надо одеть куртку ohyeah.gif

Мда? Я об этом даже не задумывалась brainy_girl.gif

Автор: Thistle 10.5.2011, 17:49

Справочник Роезнталя 1999 года: ]]>http://evartist.narod.ru/text1/20.htm]]>
Жутко классная и поезная вещь.

Автор: Золотая рыбка 10.5.2011, 18:19

Пожалуй, буду в него заглядывать, что-то грамотность моя падает, зараза такая... Старею что ли, или обленилась совсем.

Автор: Thistle 10.5.2011, 19:47

Цитата(Золотая рыбка @ 10.5.2011, 19:19) *
Пожалуй, буду в него заглядывать, что-то грамотность моя падает, зараза такая... Старею что ли, или обленилась совсем.


Практики мало, небось, диктанты с изложениями не пишешь на оценку xixi.gif

Автор: Золотая рыбка 10.5.2011, 19:54

Цитата(Thistle @ 10.5.2011, 18:47) *
Практики мало, небось, диктанты с изложениями не пишешь на оценку xixi.gif

Раньше писала, можно сказать. У меня муж не терпит ошибок. В самом начале наших отношений мы жили в разных городах и очень часто писали друг другу письма, обычные, бумажные, ни в каком не в Word, который ошибки проверяет. О! Чего мне стоили мои ошибки! И как я от него не сбежала ещё тогда, не знаю laugh_girl.gif
Да и сейчас... Из-за частых его командировок и моих поездок на родину, письма иногда пишем друг другу... Да и не только письма, блог вон в ЖЖ и здесь, на форуме, с описанием наших поездок, статейки... В ошибки носом меня тыкают часто no2.gif

Автор: Инвентариус 10.5.2011, 20:02

Цитата(Золотая рыбка @ 10.5.2011, 19:54) *
...Да и сейчас... Из-за частых его командировок и моих поездок на родину, письма иногда пишем друг другу... Да и не только письма, блог вон в ЖЖ и здесь, на форуме, с описанием наших поездок, статейки... В ошибки носом меня тыкают часто no2.gif

В последнее время слова, написание которых забываю, стараюсь исключать из оборота. xixi.gif Потому на форуме всё чаще изъясняюсь смайликами. yes.gif

Автор: Золотая рыбка 10.5.2011, 20:17

Цитата(Инвентариус @ 10.5.2011, 19:02) *
В последнее время слова, написание которых забываю, стараюсь исключать из оборота. xixi.gif Потому на форуме всё чаще изъясняюсь смайликами. yes.gif

Если бы не проверка ошибок на форуме в окне ответа, я бы изъяснялась только смайликами laugh_girl.gif

Автор: Thistle 10.5.2011, 20:20

Цитата(Золотая рыбка @ 10.5.2011, 21:17) *
Если бы не проверка ошибок на форуме в окне ответа, я бы изъяснялась только смайликами laugh_girl.gif


Мне это чем-то напоминает старинную театральную игру, когда каждый выбирает себе слово и в теч. нескольких часов всё общение ведётся от каждого одним словом но со сменой интонаций xixi.gif

Автор: Золотая рыбка 10.5.2011, 20:26

Цитата(Thistle @ 10.5.2011, 19:20) *
Мне это чем-то напоминает старинную театральную игру, когда каждый выбирает себе слово и в теч. нескольких часов всё общение ведётся от каждого одним словом но со сменой интонаций xixi.gif

И что? Общение получается? post-314-1183278496.gif

Автор: K@Ktu$ 10.5.2011, 20:46

Цитата(Thistle @ 10.5.2011, 20:20) *
и в теч. нескольких часов

В течение/В течении?

Автор: Thistle 10.5.2011, 20:47

Цитата(Золотая рыбка @ 10.5.2011, 21:26) *
И что? Общение получается? post-314-1183278496.gif


Чем больше выпито, тем лучше друг друга понимаем ohyeah.gif

Цитата(K@Ktu$ @ 10.5.2011, 21:46) *
В течение/В течении?


Когда лень думать - лучше сократить xixi.gif

Автор: Кузя 11.5.2011, 6:30

Цитата(Золотая рыбка @ 10.5.2011, 23:54) *
О! Чего мне стоили мои ошибки! И как я от него не сбежала ещё тогда, не знаю laugh_girl.gif

Исправлял красной ручкой и высылал обратно для работы над ошибками? xixi.gif

Цитата(K@Ktu$ @ 11.5.2011, 0:46) *
В течение/В течении?

В течение, вроде. hmm.gif "В течение жизни", "в течение времени", но "в течении реки".

Автор: Золотая рыбка 11.5.2011, 10:09

Цитата(Кузя @ 11.5.2011, 5:30) *
Исправлял красной ручкой и высылал обратно для работы над ошибками? xixi.gif

Бывало, что вместо постскриптума напишет, а бывало, что при встрече десять раз носом тыкнет - ага. прикалывался так, но это уж если совсем облажаюсь нехорошо. Но в целом я старалась писать грамотно yes.gif
С одной стороны бред, конечно вот такое его поведение, а с другой - стимул. Плюс ко всему - это гены и никак и ничем не исправишь, отец его был во сто крат серьёзнее в таких вещах. Свекровины рассказы слушаю и каждый раз думаю, что сбежала бы unsure.gif

Автор: K@Ktu$ 11.5.2011, 14:46

Цитата(Кузя @ 11.5.2011, 6:30) *
В течение, вроде. hmm.gif "В течение жизни", "в течение времени", но "в течении реки".

Да я-то знаю.

Автор: Кузя 12.5.2011, 4:38

Цитата(Золотая рыбка @ 11.5.2011, 14:09) *
Бывало, что вместо постскриптума напишет, а бывало, что при встрече десять раз носом тыкнет - ага. прикалывался так, но это уж если совсем облажаюсь нехорошо.

У меня брательник такой. sarcastic.gif

Цитата(K@Ktu$ @ 11.5.2011, 18:46) *
Да я-то знаю.

А я вопрос увидела и написала ответ. Прям как в школе. blush2.gif

Автор: Золотая рыбка 14.7.2011, 23:09

Кто мне сможет объяснить фразу: "Спишь в одном ботинке"?

Автор: Кузя 15.7.2011, 4:28

Если рассуждать логически, то в одном ботинке может спать человек либо пьяный либо сильно уставший - один ботинок стащил, а второй не смог, да так и уснул. hmm.gif

Автор: nadejda 15.7.2011, 11:17

Я бы тоже объяснила как уставший.
Хотя впрочем тоже может быть и рассеянный,безразличный,которому всё равно как он спит,как он ест,как одевается...

Автор: Thistle 15.7.2011, 11:27

Цитата(Золотая рыбка @ 15.7.2011, 0:09) *
Кто мне сможет объяснить фразу: "Спишь в одном ботинке"?


Устоявшееся значение фразы - несобранный, невнимательный, рассеянный человек. Но я бы тоже определил как смертельно усталого.

Автор: Золотая рыбка 12.9.2011, 21:02

Ребята, я прошу прощения, что выкладываю это, ибо мата много (нецензурное слово на букву "х"), я его звездюлями заменю original.gif
Что-то я так посмеялась над подобной новостью и представила, как Саша, Рося и другие будут извлекать это слово rofl.gif

Русский язык станет чище

Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «***» в современном русском языке.

Как рассказала Smixer.ru ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова, на сегодняшний день морфема «***» в русском языке с точки зрения лингвистики является «словом-паразитом». То есть, употребляется без связи с контекстом и зачастую машинально.

«Такая единица языка, как «***» в разговорной речи, как правило, несет не смысловую нагрузку, а эмоционально-экспрессивную, - пояснила академик. - Надобность в употреблении данной номинативной единицы в современном русском языке не наблюдается. Для выражения эмоций существует немалое количество эвфемизмов. Для обозначения мужского полового органа также наличествует своя терминология, варьирующаяся в зависимости от диалекта».

Специалист добавила, что в приложении к указу об изъятии морфемы из словооборота будут перечислены слова и фразы, рекомендованные к употреблению взамен устаревшего «***».

«Хочу уточнить, что мы изымаем из словообращения морфему, устраняем парадигму - отметила лингвист. - То есть, говоря по-русски, отменяем не только само слово «***», но и все однокоренные слова, как то «о***нно», «***во», «ни***себе».

«Русский язык не стоит на месте, он меняется и развивается, - поделилась академик в разговоре с корреспондентом Smixer.ru. - Нам очень приятно со страниц Вашего издания сообщить об очередном шаге навстречу таким переменам и развитию. Насколько нам известно, у «Смиксера» очень умная и образованная аудитория, являющаяся авангардом российского общества. То, что именно такая аудитория первой узнает об отмене слова «***» и первой перестанет его употреблять в разговорной речи, может стать важным и знаковым этапом в развитии нашего великого Русского языка».

Автор: genesis 12.9.2011, 21:09

Цитата
Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «***» в современном русском языке.


...мм...и тут же все такие-перестанут сие использовать...)))...бред...=)

Автор: Золотая рыбка 12.9.2011, 21:15

Цитата(genesis @ 12.9.2011, 19:09) *
...мм...и тут же все такие-перестанут сие использовать...)))...бред...=)

Да вот этот момент и рассмешил больше всего - сидят там, академики блин, обсуждают не пойми чего, бабки наверно за это получают. А подумать, наверно, забыли, что просто нереально исключить из использования это слово. Конечно бред - утопия!

Автор: genesis 12.9.2011, 21:24

Цитата
Да вот этот момент и рассмешил больше всего - сидят там, академики блин, обсуждают не пойми чего, бабки наверно за это получают. А подумать, наверно, забыли, что просто нереально исключить из использования это слово. Конечно бред - утопия!


...да вот академики,как мне думается,в наше время-живут не особо жирно...иначе-откель в стране пресловутая "утечка мозгов"...?

Автор: Золотая рыбка 12.9.2011, 21:54

Цитата(genesis @ 12.9.2011, 20:24) *
...да вот академики,как мне думается,в наше время-живут не особо жирно...иначе-откель в стране пресловутая "утечка мозгов"...?

Саша, по-разному они живут.

Автор: Кузя 13.9.2011, 5:09

Рыбка, это шутка? crazy.gif

Автор: Золотая рыбка 13.9.2011, 7:55

Цитата(Кузя @ 13.9.2011, 4:09) *
Рыбка, это шутка? crazy.gif

Не знаю, но в жизнь это не воплотишь точно, так что можно считать шуткой original.gif

Автор: Darya945 9.1.2012, 21:55

Нда, лучше бы новую грамматику академическую выпустили, а то как сидим на РГ-80, так и продолжаем сидеть.

Автор: Лаэн 9.1.2012, 22:03

ой, лучше не надо, а то всякие Фурсенки и иже с ними давно уже "кАрову" предлагают)

Автор: Золотая рыбка 9.2.2012, 13:48

Почему, когда пишешь слова с буквой "ё", они подчёркиваются красным, типа неправильно? И вместо "подчёркивается" предлагается "подчеркивается". Буква "ё" бесследно исчезла из русского алфавита?

Автор: Кузя 9.2.2012, 13:56

А где подчёркиваются? original.gif

Автор: Золотая рыбка 9.2.2012, 13:56

Цитата(Кузя @ 9.2.2012, 11:56) *
А где подчёркиваются? original.gif

На форуме, ВКонтакте... В общем, в интернете yes.gif

Автор: Кузя 9.2.2012, 14:11

А у меня на форуме не подчёркивается. crazy.gif

Автор: Лаэн 9.2.2012, 14:27

и у меня не подчёркивается )

Автор: mishania 9.2.2012, 14:50

у меня даже без "ё" подчеркивается 0_о

Автор: Золотая рыбка 9.2.2012, 14:50

Цитата(Кузя @ 9.2.2012, 12:11) *
А у меня на форуме не подчёркивается. crazy.gif

Цитата(Лаэн @ 9.2.2012, 12:27) *
и у меня не подчёркивается )

А может windows виноват, у нас ноуты молодые - один с мая, другой с августа... Фиг знает unsure.gif

Автор: Лаэн 9.2.2012, 15:28

ну у меня винда свежая со всеми обновлениями)

Автор: Spring 9.2.2012, 15:33

У меня тоже слова с буквой"ё" не подчёркиваются.
С этой буквой "ё" у нас сейчас заморочки жуткие, если в фамилии она есть, то у человека возникают немалые проблемы. Дело в том, что в документах кто-то печатает вместо "ё" - "е", кто-то "ё". Раньше на это закрывали глаза, а теперь вплоть до идиотизма доходит, то пенсию не хотят платить, пока человек не докажет, что Соловьёв в свидетельстве о рождении и Соловьев в паспорте - один и тот же человек. Вот и начинаются хождения по архивам, ЗАГСам и судам. И пока человек всё это доказывает, времени уходит уйма, пенсия не выплачивается. С этой буквой "ё" теперь ни квартиру продать, ни деньги с пенсионного счёта снять без волокиты и нервов, да куда не кинься - везде к ней придираются.

Автор: Золотая рыбка 9.2.2012, 16:55

Цитата(Лаэн @ 9.2.2012, 13:28) *
ну у меня винда свежая со всеми обновлениями)

Ага, у нас тоже... Странно scratch_one-s_head.gif

Веснуш, а у вас сплошной "Парад маразма" sigh_girl.gif Правда мне подружка с фамилией Королёва говорила как-то, что она неожиданно превратилась в Королеву. В паспорте не прописали точки и пошло-поехало yes.gif

Автор: genesis 9.2.2012, 17:04

Цитата
Правда мне подружка с фамилией Королёва говорила как-то, что она неожиданно превратилась в Королеву. В паспорте не прописали точки и пошло-поехало


..балда...взяла сама-да поставила "точки"...что-чёрных черни.л и перьевых ручек в продаже-нема чтоль...?))

Автор: Инвентариус 9.2.2012, 17:08

Цитата(genesis @ 9.2.2012, 17:04) *
..балда...взяла сама-да поставила "точки"...что-чёрных черни.л и перьевых ручек в продаже-нема чтоль...?))

А по-моему, хорошее превращение. И статус подружки поднимает. xixi.gif

Автор: Spring 9.2.2012, 18:27

Цитата(genesis @ 9.2.2012, 18:04) *
..балда...взяла сама-да поставила "точки"...что-чёрных черни.л и перьевых ручек в продаже-нема чтоль...?))

А у нас от руки почти никакие документы не заполняют. Уже давно. Более того, кое-какие выдают уже ламинированными)) Так что, не поставишь точки, даже если захочешь=)

Цитата
Веснуш, а у вас сплошной "Парад маразма"

Да уж))

Цитата
А по-моему, хорошее превращение. И статус подружки поднимает.

Ага, неплохо, лишь бы потом таких же проблем не возникло)

Автор: Золотая рыбка 9.2.2012, 19:46

Цитата(genesis @ 9.2.2012, 15:04) *
..балда...взяла сама-да поставила "точки"...что-чёрных черни.л и перьевых ручек в продаже-нема чтоль...?))

Саша, она как-то не думала, что это так важно - первый паспорт получила, потом поменяла, а потом надо было какую-то бумаженцию оформить, в общем, выяснилось, что если не прописано в паспорте, то она Королева... вот так, из-за чьей-то лени стала Королевой laugh_girl.gif

Автор: genesis 9.2.2012, 19:52

Цитата
Саша, она как-то не думала, что это так важно - первый паспорт получила, потом поменяла, а потом надо было какую-то бумаженцию оформить, в общем, выяснилось, что если не прописано в паспорте, то она Королева... вот так, из-за чьей-то лени стала Королевой


...ну и выкинула его нахрен,и-заявление подала...мол-"просрала..."...=).
А как получать и прочее-так заострила бы внимание на "точках" этиих.Под лежачий камень-и так далее...=).

Автор: Золотая рыбка 9.2.2012, 20:04

Цитата(genesis @ 9.2.2012, 17:52) *
...ну и выкинула его нахрен,и-заявление подала...мол-"просрала..."...=).
А как получать и прочее-так заострила бы внимание на "точках" этиих.Под лежачий камень-и так далее...=).

Саша, это тебе хорошо говорить, когда ЗАГСы, паспортные столы под рукой, а не так, как у неё - работа в Москве, а всё остальное хрен знает где. Да и стоит ли овчинка выделки - менять кучу документов ради двух точек, да ещё сейчас муж и дочь с её фамилией...

Автор: genesis 9.2.2012, 20:09

Цитата
Саша, это тебе хорошо говорить, когда ЗАГСы, паспортные столы под рукой, а не так, как у неё - работа в Москве, а всё остальное хрен знает где. Да и стоит ли овчинка выделки - менять кучу документов ради двух точек, да ещё сейчас муж и дочь с её фамилией...


Да конечно...)).Уж так у меня всё легко-как пар над ночным горшком...=)).Это у остальных вечно-как на галерах...))).А у Саши-ну всё легко буквально...=)).
...мать-ну тогда надо было и описать все эти нюансы...а то-брякнула,а останнее-сами додумывайте...
Вот видишь-сколько всякиих подробностей вырисовывается,ядрёна вошь...=))

Автор: Tatuana 21.2.2012, 22:40

У моей одноклассницы фамилия Чернышева. А ее отцу при обмене паспорта написали Чернышов. После его смерти, при вступлении в наслетство ей и матери пришлось проходить через суд, доказывать правильность фамилии.

Автор: Thistle 22.2.2012, 10:37



good.gif

Автор: Лаэн 17.8.2012, 11:07

]]>http://fognews.ru/russkij-yazyk-bolshe-ne-yazyk.html]]>

Автор: Spring 17.8.2012, 17:11

Чересчур утрированно, на мой взгляд. Да, сейчас полно безграмотной молодёжи, в лексиконе не всех, но многих, всё больше жаргонного "мусора", но ведь и грамотные люди никуда не делись. На русском говорят слишком много народа, не только в России, но и на всей территории бывшего СССР, чтобы язык стал мёртвым. А вот исключение его из официальных языков организаций мира - это другой разговор. Враждебно настроенный по отношению к России Запад вполне на это способен.

Автор: Инвентариус 17.8.2012, 19:24

Мысли в статье, конечно, любопытные. yes.gif Но о том, что такое мёртвые языки, существует более или менее принятое определение: "Мёртвый язык — язык, не существующий в живом употреблении и, как правило, известный лишь по письменным памятникам, или находящийся в искусственном регламентированном употреблении. Обычно такое происходит, когда один язык полностью заменяется в употреблении другим языком (т. н. «языковой сдвиг»)... При вымирании языка на последних этапах его существования он становится характерным только для определенных возрастных (и социальных) групп". Русский язык далёк от этого. А заимствованные слова, напротив, часто приобретают специфическое формы, присущие языку: "аська", "отэсэмэсить", "кинуть на мыло", "манагерский", "юэсбишный". Где-то сталкивался с утверждением, что почти все слова в современном русском, например, начинающиеся на букву а, пришли к нам из других языков. Но от такого факта язык не стал мёртвым, наоборот, он получил развитие. original.gif
Что касается враждебного окружения, которое борется с отечественными корнями слов, то в это мне не очень верится.

Автор: Звуки Ллу 17.8.2012, 20:05

"Патриархальная Православная Церковь проводит богослужения на церковнославянском" - притянуто за уши, будто это какое-то новшество original.gif церковнославянский язык возник то ли в IX, то ли в X веке. Это традиционный возвышенный богослужебный язык, который выучить не составляет труда.

а вообще статья занятная. Самоидентичности и вправду все меньше, русский язык буквально погребен под иностранными, заимствованными словами, производными от них, а также упрощениями и жаргонизмами. Это особенно очевидно при сравнении прозы современной и классической. Способствовать популяризации родного языка нужно на государственном уровне, и тут соцреклама в духе Маяковского "Наш язык и так богат, выкинь из него весь мат" - слишком тщедушное решение

ЗЫ: согласна с моркотиком насчет "мертвого языка". Тот же церковнославянский мертвый, не употребляется в разговорной речи; латынь, древнерусский, коптский

Автор: Золотая рыбка 20.8.2012, 17:21

Согласна со всеми вышеотписавшимися, но доля правды в этом есть. Может и далеко нам до мёртвого языка, но безграмотность присутствует - увы и ах.

Автор: Fifa 26.9.2012, 12:42

А я заметила, что чем больше печатаешь в интернете, тем хуже с грамотой...хотя казалось бы, должно быть наоборот. Но многие исправления автоматические - неверные, или верные, но мы на них не обращаем внимания. И вообще, надо читать больше)))

Автор: Ллуэллин 19.11.2012, 22:10

Иннулька, тебе особенно понравится:

1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
22. У слова «нет» нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

Автор: Лаэн 19.11.2012, 22:25

ыыыы) шикарно, да) к сожалению, не все могут оценить всю прелесть))

Автор: Привидение 19.11.2012, 22:30

эх... будет же совсем скучно, если я начну писать правильно. Мне для этого форума Экслера хватает. original.gif
Не мешайте буянить и злоупотреблять)))

Хотя, чтиво познавательное. Сразу вызывает желание повиниться и исправиться original.gif

Автор: Anelkus 20.11.2012, 3:09

Ллу, шикарно! Завтра покажу мужу, он, как литератор оценит )))

Автор: okariver 14.1.2016, 19:58

Зашла сейчас на сайт покупок, там тапки предлагаются, "открытые без бубона". Ну, думаю, и ладно, не чума, значит)



Значение слова Бубон по словарю Ушакова:
БУБОН, бубона, м. (греч. bubon - пах) (мед.). Опухшая лимфатическая железа, гл. обр. в паху.


Автор: Лаэн 14.1.2016, 20:32

я так понимаю, это они помпон жестоко оскорбили?)

Автор: okariver 14.1.2016, 20:40

Цитата(Лаэн @ 14.1.2016, 21:32) *
я так понимаю, это они помпон жестоко оскорбили?)

Да-а)). И ведь народ понимает, о чем речь идет, что это именно помпон имеется ввиду. xixi.gif

Автор: Лаэн 14.1.2016, 20:53

по звучанию)

Автор: okariver 14.1.2016, 20:55

Цитата(Лаэн @ 14.1.2016, 21:53) *
по звучанию)

Забавно так, да?)

Автор: Лаэн 14.1.2016, 21:02

у меня есть подозрение, что в детстве я тоже так говорила)

Автор: Spring 14.1.2016, 21:08


А я не раз слышала, как говорят "бубончик")))

Автор: okariver 14.1.2016, 21:10

Цитата(Лаэн @ 14.1.2016, 22:02) *
у меня есть подозрение, что в детстве я тоже так говорила)

Тогда ты не читала книг про Средневековье и рассказы Эдгара По)

Автор: Лаэн 14.1.2016, 21:11

да, то было прекрасное, раннее детство)

Автор: okariver 14.1.2016, 21:30

Цитата
А я не раз слышала, как говорят "бубончик")))
Помесь помпончика и бубенчика)

Автор: okariver 12.3.2017, 9:54

Друзья, наткнулась на статью, которая заинтересовала меня. Автор ответила мне на некоторые вопросы, которые я сама себе уже задавала. Вдруг и вам будет что сказать на эту актуальную тему, ребята. Обсудим?


Статья:
________________________________________________________________________

Кто в домике?

Лингвистическая деградация стала массовой, потому что считается «милой»

Анна Козлова писатель, сценарист



Маникюрша упорно хочет, чтобы я была девочкой. Чтобы вместо рук у меня были «ручки», вместо ног — «ножки», а «пальчики» она мне настоятельно советует помассировать «скрабиком». Полагаю, ее так научили. Ее и еще штук двадцать теток разного возраста и национальности согнали в подсобку салона и прочитали лекцию о том, что клиентки приходят сюда не для того, чтобы накрасить ногти, а чтобы о них позаботились. А у нас в России это известное дело — чтобы о тебе позаботились, надо выпучивать глазки и надувать губки, болтать ножками и рассказывать мужикам, что ты не знаешь, как перейти с кольцевой на радиальную. Заботятся только о маленьких, если ты взрослая, с ногами, руками и пальцами — то всякий человек тебе волк, так уж повелось.

По радио, которое звучит у меня в машине, слушателей призывают вести здоровый образ жизни и заниматься зимними видами спорта в парке Яхрома. «Вчера у нас состоялись традиционные покатушки!» — сообщает ведущая. Прямо передо мной стоит корейский джип с розовой наклейкой на заднем стекле. «Спасибо за дочу!» — благодарит наклейка.

В нотариальной конторе, где мне нужно заверить разрешение на выезд с ребенком, iPhone 7 Plus, выложенный нотариусом на стол, берет на себя функции Вергилия и проводит меня в жизнь этой немолодой уже женщины. Не спрашивая, правда, хочу ли я туда попасть. Сначала звонит «Федронька», потом «Сеструля». У меня возникает стойкое ощущение, что нотариус приходит на работу из какого-то мультфильма, где вокруг нее водят хоровод Федронька с Сеструлей, а на лужайке резвятся «бэмби».

Впрочем, это ощущение возникает у меня почти постоянно: от огромной афиши «АМ НЯМ» в витрине приличного вроде бы кафе, от сообщения «Спасибо вам за ржаку!» — оставленного незнакомым мужчиной под моим постом в Facebook, от родительского собрания, на котором классный руководитель приветствует собравшихся словами: «Добрый вечер, мамочки и папочки!» После собрания, кстати, «мамочки» и отдельные «папочки» делятся впечатлениями на лестнице, и ясно, что классный им понравился, он очень неформальный и милый, считают они.

Наверное, в этом ключ. Лингвистическая деградация стала такой массовой, потому что считается милой. Что-то такое доброе в ней есть, как в детстве. Вообще, впадение в детство часто характерно для людей с психологическими проблемами, по науке это называется «регресс». Когда, скажем, мамочка с папочкой решают развестись или кто-то один из них решает (что хуже), ребенок укрывается от этой неприятной правды в прошлом. Ему хочется вернуться туда, где он еще не умел включать свет в туалете. Детство означает отсутствие ответственности, фактически невменяемость. Для ребенка, который не понимает, что такое развод, он совершенно не страшен.

Если вообразить, что для всего нашего народа государство и есть мать, а отца мы никогда не видели, все эти «ржаки», «дочи» и «нямки» обретают совсем другой и не такой уж безобидный смысл. Общество массово, весело и задорно регрессирует, назначая детсадовскую коммуникацию в качестве официальной. Выглядит это столь же абсурдно, сколь страшно.

Опять гора трупов в Авдеевке? Опять разорванные дети Сирии? Не знаем, не видели, у нас покатушки, а потом пивасик, трататушки тра-та-та. Неужели упал еще один самолет? Кто погиб? Сколько погибло? А мы в домике! Дочу в капустке нашли, теперь на развивашки ходим! Что вы, кстати, думаете о передаче Исаакиевского собора РПЦ? Поздравляем с наслаждением, со святым Богоявленьем, счастья, света и добра, чтобы ладились дела! Храни вас Господь!

Ну да. И вас храни. И дочу вашу храни, и корейский джип, из которого вы делитесь со мной своей радостью. Даже традиционное наше, неотъемлемое наше утешение — водку не обошел стороной мультипликационный процесс. «Белочка», водка «Мягонькая» и, моя любимая, «Добрый медведь». У витрины возникает настоящая диссоциация. Разве можно нажраться «Добрым медведем»? Или мучиться похмельем после «Белочки»? Да нет, конечно! Все будет шикардос, наливай, за дочу!

Язык, к сожалению, так устроен, что его невозможно обмануть. Невозможно направить в «нужное русло». В китайской медицине язык — это карта организма, если вы придете к китайскому доктору, он не будет слушать ваши жалобы, первым делом он попросит вас показать язык. Это символично, язык является лакмусом процессов, которые происходят в обществе, и сегодня русский язык демонстрирует всеобщий откат в ясельную группу с отчетливой анальной фиксацией.

Это не хорошо и не плохо, это может раздражать, но нельзя не признавать, что сегодняшняя реальность такова. Люди общаются смайликами, стишками-пирожками и провоцируют друг у друга «полный хохотач» с помощью рассылки «видосов», в которых кот не рассчитал траекторию прыжка на подоконник и свалил горшок с геранью. Людям слишком страшно находиться в мире, где идет война непонятно с кем, за что и почему. Люди боятся неадекватных лозунгов власти, как дети, живущие в семье алкоголиков, люди хотят контролировать хотя бы то, что они могут. Но жизнь каждый день показывает им, что могут они совсем мало, практически ничего. И тогда приходит осознание, что лучше укрыться в домике. Как в детстве.

Надежда лишь на то, что детская психика пластична. После развода родителей, когда все оторались, отрыдались и затихли, ребенок постепенно вспоминает, как включать свет в туалете, и довольно быстро наверстывает все, что пропустил. Я не знаю, когда уйдет страх и уйдет ли он вообще, но я знаю, что единственный способ принять страх — это повзрослеть. Только взрослый человек отдает себе отчет в том, что он боится, и только, осознав это, он может что-то делать: менять окружающую действительность или свое отношение к ней. Ребенок к этому не приспособлен, ребенок прячется в домике.
Источник lenta.ru/columns/2017/03/06/akozlova

Автор: Anelkus 12.3.2017, 14:12

Пожалуй, я соглашусь с автором. Как-то так оно и есть. Иногда даже за собой замечаю такие тенденции и очень огорчаюсь.
Вообще, за последние 15 лет лично моя речь сильно упростилась - сказывается языковая среда. А когда пришла на первый курс университета из средней школы крохотного городка на задворках страны, мои сокурсники-минчане были шокированы, узнав что я не местная - так и говорили: у тебя речь, как у лучших гимназистов!

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)